為什麼說《平凡的世界》中,曉霞的死是敗筆?我所有的嚮往2020-05-02 00:37:36

並不敗筆,不完美的才是生活

為什麼說《平凡的世界》中,曉霞的死是敗筆?滄海桑田2020-05-02 04:33:01

只有那些經受不住挫折的理想主義者才會認為這是敗筆。

為什麼說《平凡的世界》中,曉霞的死是敗筆?老範2020-05-02 10:15:27

不同意說把田曉霞寫死是敗筆,在當時的時代背景中路遙筆下田曉霞必須寫死,如果書中的田曉霞不去,而是和少平生活在一起,那就不叫《平凡的世界》而應叫平庸的世界,這也是此書作為寫實作品的偉大之處。

少平沒有和曉霞走到一起而是走進惠英嫂,用最好的結局來形容不太恰當,用最接地氣的結局來形容比較貼切。回顧少平的幾段感情,從曉霞的柏拉圖式戀情,到金秀崇拜式單戀,最終落腳到和惠英嫂的平凡生活,很合理,總不能讓少平一輩子給曉霞守節而單身吧,惠英嫂孤兒寡母誰來照料、誰又合適照料?難不成讓安鎖子?少平踏入大牙灣煤礦第一天就無意中闖入惠英嫂一家就註定今生有緣了,命這個東西有時候由不得你不信。

為什麼說《平凡的世界》中,曉霞的死是敗筆?

活著

路遙把曉霞殘忍的寫死,確實是個悲劇,現在大家看屌絲逆襲可能覺得沒什麼值得大驚小怪的,但是他倆的悲劇符合當時的時代大背景,七八十年代城鄉之間、農民和市民之間有著不可逾越的鴻溝。少平、曉霞的戀情之於少安、潤葉已有很大的進步,至少少平他們有了實質的行動,轟轟烈烈談了一把戀愛,比起少安在雙水村河畔獨自無助、傷心總讓人好受一些,雖然沒有最終修成正果,我們還是對生活充滿希望,對未來充滿了嚮往。

為什麼說《平凡的世界》中,曉霞的死是敗筆?

殘缺的美

為什麼說《平凡的世界》中,曉霞的死是敗筆?小猴紙2020-05-03 10:35:11

曉霞必須死,就像少安和潤葉一樣,在當時存在著很深的門第觀念的社會,就像田福堂對少安說的一樣,他終究是和泥土把子,即時李向前失去了雙腿,少安的磚廠也搞得如火如荼!

為什麼說《平凡的世界》中,曉霞的死是敗筆?貝拉小姐2020-05-03 14:56:51

我也不喜歡寫成這樣,感覺小說裡的人都沒什麼好結局,有點慪呢