為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?知乎使用者2017-02-25 20:56:55

先上結論,由於分屬不同政治實體,及標準語不同,導致出現族群認同差異。

烏克蘭、白俄羅斯還不能一概而論。烏克蘭西部利沃夫地區從未受過沙俄統治,由於長期受奧匈帝國中奧地利政府,及二戰後波蘭政府的統治,存在明顯異於俄羅斯的國族認同,在烏克蘭獨立後一致推動國家的烏克蘭化。至於俄羅斯長期統治的白俄羅斯、東烏克蘭其實在語言及認同上的俄化程度非常高,由於經濟原因導致的政治波動及蘇聯憲法漏洞形成共振導致獨立,但語言文化上目前仍屬於俄語區。

============正文=============

俄語、烏克蘭語、白俄羅斯語均屬於東斯拉夫語支,從屬於同一方言連續體中。

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?

對於歐洲而言,處於同一方言連續體的族群,只要能在國族主義構建高峰期十九世紀,處於同一政權統治,同時公立教育推行單一標準書面語,基本都能形成單一民族。事實上,帝俄也是這麼努力的。

依照帝俄的官方政治正確,烏克蘭只是一個地域概念,俄語含義是

邊區

,根本不存在所謂“烏克蘭人”,只有小俄羅斯人;而俄羅斯人、小俄羅斯人、白俄羅斯人均是中世紀基輔羅斯人的後代,母語應該都是俄語。

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?

如他們的祖先基輔羅斯人,早期俄羅斯人、烏克蘭人、白俄羅斯人均採用脫胎於保加利亞文的

古教會斯拉夫語

,在相當程度上是“書同文”的,儘管這套書面語和各自口語存在較大差異。十九世紀帝俄境內出現了以大眾口語作為基礎的文學作品,其中普希金等人的作品確立了俄語的規範,謝甫琴科等人的作品則確立了烏克蘭語的規範。白俄羅斯語雖然曾在立陶宛大公國形成過獨有的書面語盧塞尼亞文,但已經失去官方地位數百年,也是在十九世紀以當時的口語重新開始書面化。但此時,帝俄依然採取俄化政策,在公立教育上全盤採用了普希金等人確立的標準語。

到了帝俄末期,原使用烏克蘭語、白俄羅斯語的地區,俄化程度已經非常高了。下圖是1897年是烏克蘭語的分佈圖,當前烏克蘭語區與其相比已經明顯萎縮。

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?

但問題是,烏克蘭語並不只在帝俄流通,在奧匈帝國的東北方的利沃夫地區也是整個東斯拉夫方言連續體的一部分。當時,利沃夫地區已經形成了成熟的基於烏克蘭語的公辦教育體系,當地烏克蘭語族群由於長期與奧匈帝國境內的波蘭裔發生衝突,烏克蘭民族主義意識強烈。

利沃夫曾受控于波蘭立陶宛聯邦,在瓜分波蘭後,由奧地利統治。十九世紀,普魯士治下的波蘭裔只教德語,俄屬波蘭、烏克蘭只教俄語。而奧匈統治偏向於以夷制夷,鼓勵治下族群採用民族語言辦教育,結果利沃夫同時成為了波蘭民族主義、烏克蘭民族主義的大本營。但當地的波蘭語方言及烏克蘭語方言其實可以互通,認同上的差異主要在宗教及採用正字法上。

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?

一戰爆發,帝俄、奧匈相繼崩潰。重獲獨立的波蘭共和國趁勢奪取了西烏克蘭(包括原奧匈所屬的利沃夫、原俄屬西烏克蘭)、西白俄羅斯,並對當地採取了的波蘭化政策。而當時的蘇俄政府則策略性地單獨設立了白俄羅斯、烏克蘭兩共和國,而白俄羅斯語、烏克蘭語正式獲得官方地位,意圖對波蘭東部的東斯拉夫族群(主要是白俄羅斯人、烏克蘭人)形成向心力。至此,白俄羅斯人、烏克蘭人、俄羅斯人開始分屬不同政治實體,儘管僅僅是名義上的,但對族群認同產生了固化作用(沒有明確劃分時,一個人可以同時有白俄羅斯人、烏克蘭人、俄羅斯人的多重認同。)

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?

二戰後,西白俄羅斯、西烏克蘭地區為蘇聯所得,在驅逐了當地的波蘭人後,併入了白俄、烏克蘭兩共和國。

至蘇聯解體時,白俄羅斯80%的人口以俄語為母語,而烏克蘭只有30%人口會說烏克蘭語。到這個階段,俄語對於白烏兩國的影響似乎均達到了根深蒂固的程度。

但二十年後,兩國境內的語言狀況卻大相徑庭。儘管白俄羅斯獨立後重新梳理了國史,力圖重構白俄羅斯國族,但基本保持了俄語在白俄羅斯的地位。在白俄羅斯,儘管白俄羅斯族佔比九成以上,但絕大部分城市人口不會說白俄羅斯語。

烏克蘭則不然,在西部民族主義勢力推動下,先是廢除了俄語的官方地位,然後在烏克蘭全境開展了的再烏克蘭化。到了俄烏衝突的時候,已經有六成的烏克蘭人(國籍)以烏克蘭語為母語。克里米亞衝突後,烏克蘭人在反俄情緒的推動下,進一步抬高烏克蘭語的地位,所有學校均只能以烏克蘭語授課。也許一代人以後,烏克蘭將徹底脫離俄語圈。

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?

以上

連結:

不丹的宗卡語和藏語有什麼關係? - niudrw 的回答 - 知乎

連結:

為什麼齊國在齊桓公之後就無緣霸業了,齊國比晉楚兩國到底差在哪? - niudrw 的回答 - 知乎

連結:

為什麼俄羅斯對波羅的海三國(愛沙尼亞 拉脫維亞 立陶宛)投入的精力或控制,遠不如對烏克蘭和白俄羅斯?

連結:

為什麼明朝二百多年都未能徹底降服蒙古,清朝幾十年就解決了? - niudrw 的回答 - 知乎

連結:

漢藏同源的內容是什麼?有什麼依據?是否可信? - niudrw 的回答 - 知乎

連結:

為什麼越南可以稱帝,而朝鮮只能稱王? - niudrw 的回答 - 知乎

連結:

世界上哪些國家或地區是透過限制語言的多樣化來實現統一的? - niudrw 的回答

連結:

希臘語為何沒有像拉丁語一樣擁有眾多後代形成一個語族? - niudrw 的回答

連結:

奧斯曼為什麼不直接吞併羅馬尼亞? - niudrw 的回答

連結:

有哪些語言被認為是不同的語言,但可以互相交流? - niudrw 的回答

連結:

為什麼中國南方的河流大多叫「江」,而北方大多叫「河」? - niudrw 的回答 - 知乎

連結:

為什麼中原王朝能守住河西走廊,地圖上突出來的狹長的地方? - niudrw 的回答 - 知乎

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?關毛2017-02-27 12:17:43

金帳汗國統治毛子的時候,俄羅斯大多數小國臣服於蒙古人,但是——白俄羅斯境內的平斯克公國、波洛茨克公國卻從這個時候起,和其他毛子不一樣了,他們臣服於立陶宛大公國,隨後被立陶宛吞併。這在政治上就脫離於毛子主體了。

而烏克蘭呢,也是在金帳汗國統治時期,金帳汗國內部不穩天天內訌,對烏克蘭地區的羈縻也就鬆緩了,大波波和後來的波蘭-立陶宛王國就統治了烏克蘭。逐漸改變了烏克蘭的民族結構,西部烏克蘭文化上就更貼近大波波,而東部烏克蘭更貼近毛子。

到了莫斯科大公國逐漸崛起,開始統一俄羅斯的時候。白俄羅斯和烏克蘭已經是西方強鄰大波波的領土,這時候毛子是不敢招惹的。

而恰好在羅馬諾夫王朝確立了在俄羅斯的統治後,毛子版的張議潮登場,此人就是烏克蘭毛子赫梅利尼茨基,此毛子率軍脫離大波波統治,並主動歸附了俄羅斯,由此,東烏克蘭迴歸俄羅斯。而西烏克蘭則被毛子和大波波爭來奪去歸屬尚不知何去何從。

到了毛子強盛之後,大波波被瓜分了,白俄羅斯和西烏克蘭自然也就收回了。可是近代國際局勢多變啊,第一次世界大戰毛子大出血,白俄羅斯淪陷德國,西烏克蘭重新被大波波拿走……

後來就醬了。

實際不是同化的問題,白俄羅斯人一直就是俄羅斯人,只不過政治上一直遊離於俄羅斯和中歐強權之間。俄羅斯強了,就歸毛子了。弱了就割出去了。當地人民即便就是24K真毛子,對這麼個對待自己的國家又有啥好說的呢?

而烏克蘭的問題,也不是同化的問題,而是被大波波同化的問題。

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?達維多夫2018-03-31 08:50:15

米羅諾夫在《俄國社會史》裡面提到過,沙俄對於新領土的征服,除了傳統的軍事佔領外,還會適當收買該地區上層勢力幫助他們進行統治,相關地區的習俗、社會制度基本上還是照舊保留,比如在十八世紀吞併波蘭的時候,基本上對於新併入的波蘭地區的貴族還保留其頭銜。

在基礎教育方面,在1862年以前基本上是本地語言學校和俄語學校一併設立,一直到1862年波蘭民族大起義後,才開始全面推行俄羅斯化政策。

綜上所述,雖然征服了百餘年,然而對當地的政治文化的破壞相對較少,全面的俄羅斯化政策推廣時間較短,沒有形成文化認同,自然很難完全同化。

為何俄羅斯控制烏克蘭、白俄羅斯百餘年仍無法將其同化以至最後分裂?鹿圈圈2021-11-29 13:26:01

像漢族這樣內部語言差異極大但還能有共同的民族認同的,在世界上是少數。

以恁球慣例,說東北話的,說河南話的,說陝西話的,說晉語的,說粵語的,說客家話的,說吳語的,他們之間根本不可能有共同的民族認同。

目田壬最痛恨的秦制塑造了這個民族。

想想在另一個世界線中,中原向吳越要求對花園口造成的種族滅絕負責的場景,真是黑色幽默。