知乎上物理民科很多， @雷奕安 副教授不是第一個，也不會是最後一個。但雷奕安作為一個頂著名校副教授頭銜的知乎認證使用者，他這種在物理學領域出口就錯而又不思改進的行為對知乎風氣的危害不可謂不大，對其他非專業使用者的誤導更是不容小覷。
比如在其最近的一個回答中（見下圖），就又一次不出意外地犯了關於物理學史的可笑錯誤。
在物理學史上，最早用烏雲來比喻暫時未能解決的物理疑難是威廉•湯姆孫（William Thomson, 1st Baron Kelvin，即人們熟知的開爾文勳爵），他在1900年4月27日所發表的題為“Nineteenth-Century Clouds over the Dynamical Theory of Heat and Light”的演講中，把關於以太（aether）的邁克爾孫-莫雷實驗的零結果以及黑體輻射問題稱為籠罩在當時物理學上空的兩朵烏雲
。這離牛頓所生活的十七世紀中後期到十八世紀早期足足相差了兩個多世紀。這是連愛好物理的中學生都知道的常識。更何況，在牛頓時期，微積分和經典力學才剛剛起步，支離零散的經典電磁學更是要等到1873年麥克斯韋的《
A Treatise on Electricity and Magnetism》
的誕生才算是正式建成，物理學家們怎麼可能覺得“除了幾朵烏雲外，別的都搞清楚了”呢？這完全是雷奕安出於自己那對物理學史的淺薄認識和主觀臆斷的胡言亂語。而且一個合格的物理學家面對一個問題也絕不會在沒搞清楚的情況下就不懂裝懂讓別人以為自己搞清楚了，雷奕安的這種陰謀論揣測只是把自己的行為安在其他物理學家身上罷了。
另外，在雷奕安的這個回答中，關於物理學的那幾個所謂“問題”很多都是大而無當似是而非的外行說法，一個專業的物理學家是不會問出“宇宙是什麼樣的”、“黑洞有什麼性質”、“波粒二象性怎麼回事”這類泛泛而談的空洞問題的。
雷奕安在知乎物理學板塊發表大量無知而淺薄的錯誤言論以及開設專欄收納各種民科文章等行為，不僅損害了北京大學的聲譽，更是對知乎上非專業讀者起到了嚴重的誤導作用，還是適可而止吧。
思而不學則殆
