熊熊說歷史
2020-11-18
曹昂、曹衝、曹植、曹彰的死都與曹丕沒有關係，這個鍋曹丕不背，歷史上真實的曹丕也不是這麼狠毒的人。沒錯，曹昂死的那一次，曹丕也在場，當時曹操南征張繡，帶上了他的兩個兒子，長子曹昂，二子曹丕，當時曹昂大概20多歲左右，而曹丕年僅11歲，那一年，曹操43歲。
曹操徵張繡，張繡見曹操勢大，率眾投降曹操，之後曹操見到了張繡寡居的嬸孃鄒氏，見鄒氏長得非常漂亮，曹操起了色心，立即納了張繡的嬸孃，這讓張繡非常尷尬，那曹操不是成了張繡的叔叔了吧，這輩份亂了。據說，還發生了一件事，曹操見張繡的貼身衛士胡車兒生得勇猛，很是喜歡，有收買之心，賞賜胡車兒大量的錢財和黃金，也引起張繡的忌憚，這兩種事合在一起，導致投降的張繡又生反叛之心。
不久，張繡趁換防機會，對曹操發動突然襲擊，曹操措手不及，這一戰，曹操的侄子曹安民、長子曹昂、愛將典韋為了保護曹操戰死，曹昂是將自已的戰馬讓給了父親曹操，因為曹操的戰馬被箭射死了，而正是因為曹昂讓馬，才讓曹操撿回一命。當時曹丕才11歲，還是虛歲，不要告訴我11歲的孩子就有纂位之心了，就懂得殺兄長為自已謀位了？何況當時的曹操勢力並不是特別強大，地盤僅有兗州及豫州一部分地盤，能不能統一北方都還嫌早呢，曹操又不是皇帝，曹丕用得著殺兄纂位嗎？曹丕難道是穿越而來的嗎？
況且曹昂是自已主動讓馬給曹操的，並沒有曹丕什麼事，當時年僅11歲的曹丕遇到敵人的攻擊，能逃出來尚且屬於不容易，還有心思策劃殺兄長？一切的證據表明，曹丕沒有害曹昂，曹昂之死與曹丕沒有任何關係，曹昂之死完全是曹操本人的責任。曹操的老婆丁夫人在這事之後責怪曹操也可以看出，曹昂之死是曹操造成的，另外還有傳言說曹丕在張繡投降後害死了張繡，這應該是謠言，張繡死於公元207年，隨曹操北伐烏桓的路上，曹丕可沒在現場。
曹衝是曹操25個兒子中排行十幾位的兒子，是曹丕同父異母的弟弟，只是因為從小聰明伶俐，深得曹操的喜歡，史書也明確記錄了曹衝是得了重病而死，在那個年代，生下來的孩子夭折不在少數，曹操至少有7個兒子在沒有成年就夭折了，包括曹衝也是這樣。只是因為曹衝聰明，又偏偏死的早，所以就認為曹丕害死了曹衝，不是電視看多了，就是大腦短路了，曹丕死於公元208年5月，當時曹操還沒有發動赤壁之戰，僅僅是剛剛統一了整個北方而已，這一年曹操54歲，還沒有將繼承人的事項提上日程，只是忙著征戰，統一中國，憑什麼就認為曹丕在當時就有害死曹衝的可能？
曹丕曾在曹衝死後去安慰曹操，曹操當時說了一句話：曹衝之死是我的不幸，卻是你們的大幸。很多人憑這一件事認定可能是曹丕害死了曹操，因為曹操有將曹衝立為繼承的想法。但是僅憑這一句話，並沒有證據能證明曹丕害死曹衝，曹衝是小妾生的兒子，曹丕卻是嫡長子，在當時的封建社會是嫡長子繼承製，就算曹操有想法，能不能立得成還是個未知數，何況曹衝聰明就應該立為繼承人嗎？
要說聰明，曹植不是更聰明嗎？小時候聰明，長大是否聰明還不一定，繼承人是要承擔一個國家的領導責任，需要的是綜合能力，重要的是能力而不是聰明，聰明人很多，比如楊修、孔融等人，夠聰明吧，結果呢，被曹操殺了。況且曹丕的能力並不差，論文采，曹丕比曹彰強，論武功，曹丕比曹植強，論壽命，曹丕比曹衝長，論綜合能力，曹丕才是最強的。
曹植與曹彰是曹丕的親兄弟，同父同母，曹彰死於公元223年，曹植死於公元232年，雖然曹丕即位後對曹彰和曹植等宗親進行過打壓，但從來沒有殺害的意思。先說曹植，曹植是與曹丕有過競爭繼承人之位的親兄弟，按理來說，應該是曹丕最恨的人，但曹植活到了232年，曹丕死於226年，曹丕都死了，曹植還活著，是誰說曹丕害死了曹植，難道是曹丕的魂魄害死了曹植不成？
說曹丕有加害曹植之心的，無非就是因為那首著名的《七步詩》：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？以此作為曹丕迫害曹植的證據，可是這詩出自《世說新語》這本魏晉時期的八卦雜誌，並不是史書記載，《七步詩》是否真是曹植所做，是有疑問的。看待曹丕與曹植的關係，應該從兩人的總體關係來看，曹丕當上皇帝后，曹植幹了很多荒唐事，曹丕都沒有殺曹植 ，比如曹植醉酒辱罵監國使者，這可是死罪，曹丕也只是將曹植降職處理。還有東郡太守王機、 防輔吏倉輯誣告曹植謀反，曹丕都沒有殺曹植，只是將他遷移另地。
還有曹丕還多次加封曹植的封地，曹丕在去世的前一年，路過曹植的封地，還專門去見了曹植，兩兄弟把酒言允，還給曹植增加食邑，這像是要釘曹植的人嗎？如果你再看看封建歷史上，當上皇帝的君主是如何對待爭位失敗的皇子就能明白，曹丕算是仁慈的皇帝了。看看李世民，你就知道曹丕有多仁慈。當然了，曹丕是有防備曹植的，只給封地和富貴，不給實際權力，這也無可厚非，所以，曹植之死與曹丕沒有關係。
最後說曹彰，曹彰是對曹丕最沒有威脅的親兄弟了，殺人是要理由的，尤其是對親兄弟，宮廷政變是殘酷，但也是有原因，曹丕憑什麼殺曹彰？有人認為曹操臨死前將曹彰召到洛陽，可能有意傳位給曹彰，我只能呵呵了。曹丕的繼承人之位早就已經確定了，曹操出征，後方大本營鄴城是曹丕鎮守的，而且曹丕的官職是五官中郎將，副丞相，擺明了是接班人的位置，曹操召曹彰，不過是在臨死前，與兒子說說話而已，看看曹操的遺書，說的都是家常小事。
曹操又不是傻子，立了個繼承人，再另立一個，讓兒子們自相殘殺他就含笑九泉了？這是不可能的事嘛！還有曹彰問先王玉璽的事，被賈逵擋回去了，曹彰也就沒問了，曹彰應該是想保護玉璽，因為當時曹彰是最先到達洛陽的，而曹丕還在路上，如果曹彰真要搶，賈逵擋得住嗎？曹彰又有武力，又有兵權，但是沒有纂位之心。
曹彰在外打仗立了功，曹丕還教曹彰要謙虛，將功勞讓給手下的將士，曹彰照做了，這不就是兄弟之間的純真感情嗎？只不過很多事情，被別有用心的人誤解了，曹丕對曹彰從來就沒有殺心。曹彰是進京祭見時，得了重病而死的，就是病死的，與曹丕沒有任何關係，別把曹丕想得那麼壞。
歷史上的曹丕算是一位有作為的仁慈之君，雖然有些小心眼，比如殺幫曹植爭寵的丁家兄弟，還想殺曹洪，被阻止了，但總體來說，曹丕仍然是一位英明之君，在位期間平定邊患，解決青州、徐州藏霸等割據勢力，恢復漢朝在西域的統治等等。
對於兄弟，他只是防備，沒有加害之心，反觀後世王朝，殺親兄弟的太多了，在這裡必須得為曹丕正名，曹昂、曹衝、曹植、曹彰之死，都與曹丕沒有關係，別讓曹丕背這個黑鍋！
小亦說三農
2020-11-19
他十分的心狠手辣，而且不留情面，因為他為了自己的權力殺死了多個兄弟。
石焱焱
2020-11-19
曹丕確實比曹植等心更狠一點兒，不過歷代君王上任，不是對競爭者趕盡殺絕，就是流放貶職，也是很常見的。
老劉茶社
2020-11-19
曹丕繼承了曹操的殘忍，為了奪得皇位，將所有有機會與其爭奪的兄弟全部謀害。
