假如全身致癌,再把可以抑制細胞繁殖的放射性物質鑲入體內,人是否可以長生不老?但丁12652018-06-08 20:30:17

有一種東西叫太歲,可以買一塊大的,植入肌肉裡。理論上獲得無限重生的可能,但是太歲怕悶,會張青苔。。。這次千萬別信我說的

假如全身致癌,再把可以抑制細胞繁殖的放射性物質鑲入體內,人是否可以長生不老?烏拉2018-06-10 00:30:34

大家對生物的理解都不夠啊……說幾句吧。

癌細胞特殊之處在於不會凋亡而不是不會死,而且恢復乾性去分化。人是一種複雜的系統,要各種型別細胞各司其職才能活。全都是癌細胞結果就是全方位系統崩潰,留下一堆只會分裂不幹活的細胞。但癌細胞不幹活不自殺不意味著它就有多強了,腫瘤不過是在人體內才橫得起來,沒有了其他系統的支援直面外界和細菌比起來就是廢物,分分鐘死光。即使是最溫和的實驗室條件下,一群癌細胞也只能長成一團沒腦子沒手腳的組織。

再說放射性物質也不是抑制生長的啊,是加大突變頻率的……如果真加了某種抑制分裂的物質,癌細胞不就是改為長成一團不會長的組織最後死去嗎……人的細胞是不斷更新的,即使全是正常細胞,幾天不能分裂,各個系統也會很快崩潰掉。

假如全身致癌,再把可以抑制細胞繁殖的放射性物質鑲入體內,人是否可以長生不老?南華小草2018-06-11 17:13:46

勉答一記

放射性物質能夠對癌症有一定治療作用,是因為放射線對增殖能力強同時凋亡抵抗的腫瘤細胞有殺傷作用,腫瘤細胞類似於‘不死不滅’的特性正是他可怕的地方

使用放射能夠殺滅他,但是對正常細胞,組織器官也有極大的殺傷作用,放療導致的疼痛,脫髮,造血功能缺陷以及一系列的副作用。正常人難以接受。放療的機理,類似於為了除掉田裡的雜草,一把火把糧食和雜草一起燒掉的原理(春風吹又生。。。這就是另一個話題了)

所以上述機理決定了放療有極大傷害和危險(比如粒細胞缺乏引起的致死性感染),放療的治療必須足量而短暫,輔以後續嚴密觀察。

所以題主的治療方式目前是不存在的。保持殺細胞的放療劑量,同時還長期保留在體內帶來的傷害遠大於獲益,如果以比較小的劑量保持在體內,不一定能殺傷腫瘤細胞還不說,長期暴露在放射之下,容易發生其他癌變(居里夫人的死因就是不知道鐳是放射性元素而長期接觸導致腫瘤發生)

以上

假如全身致癌,再把可以抑制細胞繁殖的放射性物質鑲入體內,人是否可以長生不老?賈庭希2018-06-11 23:41:27

題主的思路大概是這樣:

1。體內的有某種功能的細胞實現無限增殖

2。透過某種手段消滅那些增殖過多的細胞,實現細胞增值的可控。

可以說如果能夠實現,長生不老就是當然的推論。

有想法很好,但是從想法到技術再到大規模的工程應用有很長一段路要走……

假如全身致癌,再把可以抑制細胞繁殖的放射性物質鑲入體內,人是否可以長生不老?匿名使用者2018-06-12 08:06:28

想法很好,但不可行。

首先人體衰老是一個極其複雜的機制,不是單純透過提高細胞分裂次數就能阻止衰老。

然後談回到全身癌變,癌細胞和它的起源組織是存在異型性的,存在著不同程度的分化程度上的問題,比如惡性腫瘤的分化程度低啥的,所以會失去原有的結構和功能,就是一團肝癌細胞是基本不具備正常的肝功能的。癌變的組織無法完成原來的工作,全身癌變後所有的組織都失去其原有生理功能,整個身體一團亂麻,然後沒過多久這個人就嚥氣了=3=

癌細胞的分裂是不受身體調控的,加個抑制細胞分裂的放射性金屬也沒有用,這玩意沒法取代身體對於細胞的控制,只是單純的產生抑制作用,沒法去控制腫瘤細胞告訴他們說:你得幹這個活哦!還有你端粒耗盡了不能自己接哦!!還有那個小兔崽子,你別亂轉移啊!淋巴結是禁區知道不!!

題主要是有興趣,可以去了解一下幹細胞誘導分化,簡單來說這個就是對一種叫幹細胞的細胞進行一些引導,讓他們變成你想要的任何細胞,透過這個技術理論上我們可以得到任何我們想要的器官,所以就是哪裡出問題了,哪裡就可以換新的!而且利用受體自己的幹細胞培育出來的,還不會有排斥反應,這也相當於某種程度上的永生吧~