Junchih2019-06-27 09:48:58恭喜這位同學，分數是真滴高。
八年制在讀，首先還是勸退，學醫請深思熟慮，多向身邊的從事醫療行業的長輩瞭解情況。
然後選擇，到了這個分數段，已經是醫學頂級人才了，讀北醫也好，上交也好，關鍵看你未來想在哪發展，這些院校本科階段對學生影響不太大，都是頂級，最好的師資最好的科研環境。
至於八年制還是五年制，五年制面臨的就是考研，北醫本科那考研估計還是會考北京的院所（可以不侷限於北醫系統，而是根據你的意願選擇不同醫院或者研究所的老師），至於八年制就是在交醫附屬的醫院選導師做博士了（但是交醫系科研能力真的很強不用擔心沒有好導師）。想要就在北京上海這樣的地方，老老實實五年制一路讀上去科研會比只有八年出的成果多一些，但是八年制留院會有一定的學校優惠條件，也可以畢了業做博士後彌補科研上的差距，因為現在頂層醫院錄取標準還是看科研成果。
至於個人偏好我認為交醫更好一點，畢竟17年教育部臨床學科評估A+的學科，官方認證top2，而且八年制不考研親兒子，本科就可以未雨綢繆進實驗室，至於臨床的能力，畢業後參加上海市的規培，三年時間培養一個臨床合格的醫生足夠了，畢竟天資夠。
吱呼2019-06-27 22:48:11謝邀
上交八年更好
八年制永遠好於五年制（除非你真的一點都不在乎五年制一直讀到博士，參加工作已經30+）
上交醫和北醫是一個級別的存在，如果以後留院的話，甚至有些科室會更有優勢比如整形外。
而且八年制會匯聚一個學校更好的師資力量。
除非北醫有你特別嚮往的某個科室，老師或者什麼特質，否則強烈建議上交醫八年。
蹲牆角兒玩泥巴2019-06-29 08:25:57當今社會，八年制博士完爆一切五年制本科！注意，是完爆！沒有任何懸念。
你就是北大復旦的五年制本科在博士面前也不過是螻蟻。
那些說報五年制的，你們是沒經歷過考研和考博的殘酷，即便經歷了，你能保證樓主以後一定能考上研考上博？不要去冒險，博士就是王道，更何況還節省了兩三年的時間，年齡優勢巨大。
凡夫2019-07-17 12:10:38不請自來。八年制在讀。
第一反應上醫已經不配擁有姓名了嗎＝ ＝。
畢竟曾經我糾結的還是上醫八年和北醫五年＝ ＝。
————玩笑結束，正文————
1。首先題主三思是不是有足夠的心理建設學醫，當前從醫的大環境、學醫的強度和時間長度、和同齡人步調的脫節（上學期間其他專業在浪你在學習，其他專業考研畢業工作你還在上學，各種時間點的不同步）。如果不是有足夠的熱情去學醫，從個人發展角度真的要慎重學醫。
2。如果題主一門心思要學醫，那考慮第二個問題，八年制還是五年制。
首先，八年制沒有時間優勢，沒有就業優勢。起碼以我所在的上海來說，加上規培加上雜七雜八，以最終評上主治評上副高的時間來看，沒有時間優勢，所以不建議題主因為時間問題選擇。
第二，八年制和普通博士相比，因為普遍科研要弱一些，所以臨床科室可能更傾向五年制博士（上海是比較強調科研的，其他地方不知；另外就業其實個人因素更大一些，個人足夠優秀的話老闆要人根本不會糾結八年制還是五年制）。
第三，八年制不用考研考博，這個要分兩面看，一方面省下時間精力可以做做科研或者其他事情，另一方面考研其實也是一種上升通道，比如考研去協和或者去自己想去科室的國內top，另外考研也是知識的再回顧，臨床基礎會再紮實一點。
第四，八年制也有優勢，同校八年制五年制相比，肯定八年制生源更優秀，在教學要求上也更高，五年制在某些時候可能會碰到天花板。
3。決定清楚五年制八年制其實答案就出來了，不過學校選擇上還是有要注意的地方。如果不回家鄉的話，基本北醫工作會在北京，交大會在上海。北京上海兩地還是有區別，上海科研氣息更重一些，更想在臨床做醫生的話還是推薦去北京。
另外如果題主有喜歡的方向，強烈建議去本方向王牌科室所在的學校，比如運醫去北醫，神外去華山去上醫（我沒想打廣告我只是不太清楚兄弟學校王牌科室＝ ＝。）
還有一點就是建議題主瞭解一下各校的培養方案，通識基礎臨床時間分配，實習醫院等等。北醫不瞭解，交大的話，他們是按一個一個系統從解剖教到臨床，和傳統還是有區別。而且交大各個班的實習醫院是不同的，不一定能分到最知名的那幾個醫院。
#最後如果題主選擇八年制的話。真不考慮來複旦嗎（誤。。）
畢竟如果是上醫八年制和二醫八年制的話我還是有絕對信心的（bushi。。
上醫在上海的認同度還是絕對的。底蘊方面二醫（交大）還是沒法比的。不過相對的二醫在政策靈活度方面會更好，上醫會比較傳統。
以及上醫實習都是在中山華山不用滿上海跑＝ ＝。還有上醫可能學習生活條件會稍微好一些畢竟新宿舍新圖書館還有全年24h自習室（對學醫的這個真的重要啊＝ ＝。）
#最後如果北醫交醫有啥說得不對的請兄弟院校的朋友們指正。。以兄弟院校訊息為準。。
輪子上的小醫2019-07-18 08:12:16同濟八年制在讀。
五年制和八年制讀書期間的操作真的完全不一樣。
五年制要上好每一門課，加權刷高高的，這樣才有希望保研。如果保研失敗，還需要費勁準備考研。至於科研，只有很優秀的同學才可能會接觸到實驗室。反正我帶過幾個五年制同學做基礎科研，很少能見到他們。。。
至於八年制，按照五年制的玩法去搞，雖然可以平安畢業，可以拿各種獎學金，但是畢業後未必有很強的競爭力。加權成績不是不重要，這一般更多影響你能不能拿獎學金而已。所以對於這塊，高年級的學生們都是認為，加權差不多就可以，不要太難看，也不需要過於擔心。但是對於科研就完全不一樣了，畢竟你畢業時是M。D。，科研是你的本命。基礎階段需要在課餘時間，擠時間去基礎醫學院的實驗室多學一些實驗技術，因為每個人選擇的實驗室不一樣，所以學到的東西也不一樣。後面臨床階段，甚至需要你在上課實習的同時，找時間去臨床科室或者臨床實驗室，早點開展自己的科研專案。雖然多數八年制畢業並不要求有sci，但是實際上如果真沒sci，留院或者去好一些的醫院都是很難的。雖然很多院校都有院內博後項目可以留院，但是八年期間有沒有sci會嚴重影響博後期間能接觸的資源和收入。要時刻記住，你是博士，不管是臨床科研還是基礎科研，科研能力才是安身立命之本。再就是八年制學生的質量和博士階段的導師關係很大，有的導師很重視學生的培養，有的就是要幹活的勞動力。雖然八年制博士就業和傳統的博士相比更為慘淡，但是優秀的八年制的市場競爭力一點也不差，總之有paper就有一切。但是，畢竟比別人少了3年，這個難度應該也不難想象。
總之，八年制肯定是比五年制有機會獲得更多的資源，但是真正能不能接觸到這些資源，比較看個人的選擇和眼界。
