如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?長命百歲2018-06-11 21:32:45

這個父親不是物理上的父親。是小帕心理的父親。他終於不甘於受心理魔鬼支配,開始敢於對抗。雖然這樣解釋很俗氣,但小帕那件藍色短袖襯衣真好看於是我跑去買了一件。

如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?高若一2018-06-13 06:40:00

感覺是是臆想出來的一個夢, 而且我估計是一個反覆發生的夢。 因為原著裡面父親對patrick的侵犯是repeatly的,所以很可能是在pat收到父親侵犯之後每天都會夢到這個場景。 夢境往往是沒有開始的點的, 這點上也和這個場景符合; 另外之前pat情緒崩潰走出弔唁堂之後也和這個場景裡面說了同樣一句話:“nobody should do that to anybody else。” 應該算是一個不小的暗示。 而且有一個點, 這句話是他的朋友在第三集的宴會上第一次提出來的,可以說當時的pat的世界觀還是扭曲的, 他認為他父親做的才是父親應該做的事情, 他只是本能的不喜歡, 這句話可能是一個楔子, 戳破了pat對這個貴族世界的認知, 而契機則是pat因為去接朋友面談會之後敢於嘗試說出悲慘事實的勇氣萌生; 直至到第五集他才慢慢慢慢地從家庭的失敗, 人生的失敗, 精神崩潰之中走出來, 自己最後認可了這句 “nobody should do that to anybody else。”

那麼繼續推斷的話, 這個夢境應該是pat心裡歷程的對映。 是一個pat永遠離不開父親陰影的夢, 隨著所有和父親有關的人, 母親, 教父Nico死之後, 外加自己這一句結論式的反抗“nobody should do that to anybody else。”, 這個陰影和夢魘終於被打碎了。 最後一集可能是和第三集同樣能讓人稍微振奮的一個點。

另外父親的激動很可能是父親終於無法控制自己兒子之後的沮喪和最終的落寞。 這點我說不上來, 但是很有可能也慘雜著pat本身對擺脫父親這件事情上的振奮, 所以用父親的落寞和傷神來反襯。

最後我覺得兩個關於光線的詮釋也很好地暗示或者是對整個第一季完成了昇華。

如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?

如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?

上2圖是pat對父親說完no之後牆上的陰影慢慢褪去

如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?

然後是到最後一個場景, 有一些過於發亮的門。 預示著pat走出了這個情婦所說的昏暗的地方, 慢慢走向了充滿希望和光明的家庭。 而pat的兒子對自己的慢慢親近, 妻子的挽留,和最後pat自己邁出的這一步,很有可能預示著pat在這一季的完結已經走出所有的陰霾, 迴歸家庭了。

如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?魚瓜2018-06-13 13:11:46

我覺得這個情景是他想象的,但足以徹底開啟Patrick,因為困擾他的恰恰就是他父親的彷彿還在耳邊的精神虐待,這些映像揮之不去。這種偉大的反抗讓人萬分欣慰。

然後對於強烈掌控欲的父親遇到這種反抗的情況,心裡會有極強的不解與甚至可以理解為無助【你怎麼有資格反抗我】因為就像奴隸被奴役慣了就會失去反抗的意志。個人一直不懂埃莉諾為什麼會甘於被奴役,甚至被qj還一直忍受,畢竟錢和宅子都是她的啊。

如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?

如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?

但這是一個全新通往新生活的大門,那些所有滋生於童年被侵犯的貪慾、害怕、無助全都轉向了陽光的一面。

如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?

Patrick留了一個霸氣坦然的背影,然後打開了象徵洗去陰霾的門。

這些來之不易,從第三集他敢於直視黑暗,將痛苦講述於約翰尼就開始初現陽光的苗頭;而後得知他童年時的依靠埃莉諾不去救他,他痛苦、崩潰,但還是接受了埃莉諾給予他的一切不公,他無法在葬禮上講想念,講褒揚,也只能嗤笑那些高揚埃莉諾的可笑的人兒們;尼可拉斯也因過度地驕傲與那個年代階級人特有的面子與榮耀感將自己送進墳墓;還有溫馨的家庭在挽留,讓他看到希望

如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?

雖然他心中還有貪婪、好奇,想要去找那個女人當然什麼事情自然不言而喻,但理智與經歷讓他醒來,看到這嘴角揚起笑意,真好

如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?

這個劇讓我完完全全更新了對本尼的感覺。從一開始還會浮現夏洛克的影子,到現在已經Patrick形象已經立於心中

哈哈就是越來越迷本尼呀(๑• 。 •๑)

如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?Poin2018-06-14 01:24:17

應該是真實回憶。

最後的Patrick想要走出來,不可能依靠一個虛幻的想象。

長期以來,不但Patrick的母親在逃避一些事情,Patrick自己也在逃避。他甚至不讓自己的父親那一句“Yeah”來抵消自己心底對父親有可能產生的溫存,因為他的父親對他做了實在太多的錯事,以至於一句輕飄飄的看似承認錯誤的語氣詞,沒法讓Patrick就這麼原諒父親。而他父親也絕不可能就此罷手。他常年控制成疾,也許只是在一時疲憊之下被兒子一句猝不及防的反抗擊到,但在這之後,他還有大把的時間來做別的事情,他沒有停止(如果停止,Patrick對父親的怨恨也不可能這麼強烈),還是“whenever whatever wherever”。

在影片的最後,父親那一個時代的人都死光了,當世界上他看的見的人都在鼓勵他往前走的時候,他的記憶片段終於閃現。“yeah。”

他想:“其實我的父親,也曾服過軟。”沒有人可以對其他任何人這麼做。“我的父親微弱地承認了這個事實,那麼我為何還要糾著不放呢?”這麼一個微小的片段,就是他自我救贖的最後一步。因此不會是虛假的想象。

他的父親因何如此疲憊,從電視劇中不得而知,也許從小說裡可以知道(也可能是我沒看出來)。

但是可以想見,他對兒子一直以來的教育就是要“堅強”,“不要相信任何人”“獨立”。兒子對自己的反抗,讓他看到了孩子堅強的一面,這恰是他希望兒子擁有的品質,即使他每次用的手段非常殘忍。從第二集隻言片語,我們知道,他自己的童年並不好過。兒子的這一句話,也許就是他曾經無數次想對傷害自己的人說,卻沒有說出口的話。我們可以推測,由於某些事件的發生,此時的他的確是脆弱的。而兒子眼中的堅定,讓本就疲憊的他一時之間思緒萬千,失神之下脫口一句“yeah”。

如何理解梅爾羅斯第五集中小帕對父親說no的劇情?neo2019-01-02 11:17:54

我比較相信是真實的,

因為他父親很可能是個同性戀不成被逼瘋的人,當patrick拒絕了他,他心中最後的一點安全地被打破。他父親覺得自己是被全世界排斥的自己片刻的歡愉原來連自己最“親近”的人也完全不接受。

patrick也許是想通了這一點,他父親也是個可悲的轉嫁傷害的社會不容者。也許他是想明白了這一點。

也有可能是patrick和自己和解了,他用了心理學上的回到過去解救自己的方法。他父親最後的動作和他自己一樣,可能是在心裡做完這一切,他心裡的投影。

兩種可能性都有吧,我無法判斷,感覺要去看原著了。

在這裡悄悄的說一下,這是今年2018最讓我滿意的電視劇了。