yuwenge2017-01-20 10:31:47檔案越碎，複製越慢。
知乎使用者2017-01-20 14:11:09直接複製，檔案越碎，直接複製越慢，碎片檔案讀取雖然隨身碟基本等於沒定址時間，但小檔案讀取速度肯定比大檔案慢，一般是隻有一半到四分之一，而且小檔案寫入硬碟就更慢了。
解壓壓縮包，因為壓縮包終究是被壓縮了的，而且現在電腦效能，都能做到全速解壓，那從隨身碟讀出一個大檔案而且還比原檔案小，肯定是解壓壓縮包塊。
但是：你的解壓要是直接解壓到目的資料夾，而不是先解壓到一個臨時資料夾再複製過去。（WINRAR預設直接拖過去，就是後一種方式）
天狼曉月2017-08-05 22:49:28謝邀。看檔案格式和內容。壓縮率越大數量越多，壓縮檔案越有優勢。
但是千萬不要在優盤上現場壓縮資料夾。隨身碟讀寫速度相對較慢。邊讀邊寫邊壓縮效率非常低。
任皓2017-08-06 03:23:13解壓縮快
木頭龍2017-08-24 14:48:32謝邀
先說結論：通常情況下是解壓塊，複製慢。但有很多特例會導致結果相反。
例如：
1、這個資料夾裡面就幾個大檔案，那麼結果可能沒有區別或者複製更快。多大算大？跟隨身碟的快閃記憶體和主控有關係，一般來說4M以上吧，精確的就要看ADDA的測試結果了。
2、隨身碟本身效能極強，例如Sandisk CZ880這樣的，效能已經不低於一般SSD了。
3、壓縮軟體的解壓過程是先解壓到某個臨時資料夾再移動過去，並且臨時資料夾和目標資料夾在不同的分割槽/物理硬碟上。所以整個解壓過程相當於寫盤兩次。
4、解壓演算法運算量很大但是CPU效能很弱，例如在老式CPU上解壓lzma、bzip2格式的壓縮包。
