這兩天，伊能靜又遭到了輿論圍剿。
52歲的她，作為年齡最大的選手參與了綜藝《乘風破浪的姐姐》。她一直都被稱為“話題女王”，也一直都是媒體緊盯的人物。
剛靠leader風範拉了一波好感，不想卻迅速遭遇“翻車”事故。她在節目的衍生訪談中，被認為發言貶損隊友，推卸責任，並且拉踩了故去的
梅豔芳
，引發惡評一片。
今天，就來說說。
作者/非非馬
1.
“女王現在改朝換代了，沒有人要你，只有我要你了。”
這是秦昊扮演的男演員張毅，在2015年上映的電影《
我是女王
》中，對伊能靜所扮演的傲嬌女明星Melisa說的臺詞。
在此時此境一片洶湧的“討伊”聲浪中，聽到這樣的臺詞，尤覺意味深長，與現實不乏呼應。
兩人在片中扮演一對結婚又離婚，最後又複合的明星夫妻。
伊能靜所扮演的女明星Melisa，在一開始位居一線，外表傲嬌如女王，行事驕縱又任性，然而內裡虛弱，非常自卑沒有安全感，怕自己來自鄉下的父母被外界發現，怕跟自己結婚的“秦昊”其實貪慕的是錢財與聲名。
但是，她其實刀子嘴豆腐心，雖然硬生生把來看望自己的父母送進酒店偷藏起來，但其實平時沒少寄錢，不止照拂父母，更有一村老幼。
她以為給很多錢、讓父母住房間夠大的豪華酒店就是“愛”，卻被“秦昊”一語擊中：真正重要的，是一家人能夠在一起。
利益，在感情中，從來都不是真正的核心。
影片最後，新人崛起，“伊能靜”落寞淚下。已經與伊離婚了的“秦昊”，對伊說出了我寫在文首的那句臺詞，然後，背上她一起回家。
2.
“女王現在改朝換代了，沒有人要你，只有我要你了。”
翻譯一下就是，不論你好，還是不好，不論你是否女王，不論外人怎麼看你，我都和你在一起。
考慮到這麼多年來，伊能靜在現實中一直備受非議，始終活在一片“嘲諷”的漩渦之中，這句臺詞，未嘗不是秦昊真實心聲的吐露。
在彼時的現實生活中，秦昊與伊能靜正在熱戀，尚未舉辦婚禮。
一心只想拍“牛逼電影”的秦昊，之所以會接這部臺式言情味十足的女性情感電影，大約只能解釋為“表忠心”之舉，是出於他對愛人的理解與支援。
不善言辭的男人，以行動表白。因為，這部《我是女王》對當時45+的伊能靜，無疑意義重大：這不止是伊能靜的導演處女作，也是她擔任聯合出品人、聯合制片人、聯合編劇的電影專案，總投資8000萬人民幣。
這無疑是伊能靜付出大量心血、也予以厚望的一部作品，有網友爆料伊能靜當初是奔著金馬獎而去的。
影片陣容不可謂不強大，僅宋慧喬一塊招牌，就夠吸睛了，何況還有
鄔君梅
、姜武這樣的戲骨。幕後也不消說，都是業界的“槓把子”級人物：攝影指導是大師級的
李屏賓
，聲音指導是拿過7座金馬獎、2座戛納最佳技術獎的
杜篤之
。
只可惜，它最終評價不高，目前豆瓣評分4。2。
當年，伊能靜為了電影遭到諸多負面評論，不惜與網友“罵戰”，甚至揚言要將對方告上法庭。
但是，正如那句臺詞裡所隱藏的態度——哪怕全世界都站到你的反面，我也站在你這邊——秦昊還是與伊能靜走進了那樁本不被世人看好的婚姻，並且，還在婚禮上做了如下告白：“我絕對不會有小三，有小三我就自己殺了自己。”
3.
其實我此前曾一直有個疑惑，就是：為什麼低調內斂、一心執著於做個影史上“牛逼演員”的秦昊，會選擇表達欲如此之旺盛、關鍵是表達如此“瓊瑤化”的伊能靜，而她身上呈現出的“綜藝感”，也早已強到幾乎要掩蓋她的演員、歌手、作家身份。
秦昊和伊能靜，在我心裡就像演藝圈裡兩條永遠不可能相交的平行線。但其實，這不過是我作為一個“外人”的想象罷了。
這兩天看了不少關於伊能靜和秦昊的文章，才知道原來秦昊9歲時就開始喜歡伊能靜了。他9歲第一次買卡帶一共買了兩張，一張是張國榮的《拒絕再玩》，另一張就是伊能靜《十九歲的最後一天》。
1987年，對於一個普通的大陸小男孩而言，臺灣來的伊能靜，代表的是一種前所未見的
青春文化
與都市時尚感，可以想見那種“美的衝擊波”該有多強。
是啊，回想
我們的少女時代
，誰的房間裡還沒貼過一張
伊伊子
的海報呢——我記得那時候大嘴猴的房間裡，貼的是這張：
不得不說，即便是放到今日看，這張海報中的伊能靜，也豪不過時。不止是時尚，還有她特殊的氣質。
所以，秦昊在微博上把伊能靜稱為“我的兒時偶像”，並非虛言吧。
那麼，成年之後呢？
不論伊能靜後來演了什麼，別忘了，她到底曾說
侯孝賢
的繆斯，和他合作了三部電影。
向上滑動 閱覽使用體驗
畢業於中戲、次次考第一、一心要走文藝片路線的“學霸”秦昊，做夢都想和侯孝賢這樣的大師級導演合作，而伊早已和侯導一起走過戛納的紅地毯。
旁人看伊是沒有濾鏡的，但秦昊有，而且還很深。
果然，昨天我帶著好奇翻看秦昊與伊能靜在微博上的互動，找到了印證。伊能靜感謝秦昊對她重回表演舞臺的理解與支援，提到了秦昊對她的鼓勵：“你可是演過侯孝賢導演三部戲的女一號”，“不要浪費你身上的演員天賦。”
旁人所看不到的伊的好，秦昊能看到。包括，那種情感上的義氣與恩情。“我是幸運的，即便我曾默默無聞，你也總是在背後支援著我！”
4.
夫妻之間的點滴日常，必然有一地雞毛的時刻，伊能靜身上的“drama”與“作”，也不是沒讓秦昊一針見血地批評過：“你有病，得治！”
但是，經年的情感沉積，以及柴米油鹽一粥一飯的B面——恩情，也如滴水一般，有穿石之力。何況，還有那些旁人並不知曉、只有距離最近的秦昊才看得到的“好”。
這些，會帶來愛的包容與理解。
可縱然秦昊再能接納伊能靜，圍觀的群眾不會。因為，缺乏足夠的情感基礎。於是，我們看到了一篇篇語詞尖銳的批判文章，一段段犀利的惡評，口吻裡不乏嘲笑、奚落與不屑。
如今，42歲的秦昊剛因為《隱秘的角落》終於爆紅出圈，52歲的她卻再次成為“給秦昊招黑的老婆”，“作的要死的公主”，“矯情的長文女”——這是她自己曾經在微博中的自嘲，還打著#伊能靜小作文#的hashtag。
坦率講，伊能靜的確不算我很喜歡、欣賞的那種女藝人，無論是其演、唱實力，還是其言行的drama風格；她顯然也談不上出色的導演，對於作品的把控力還停留在堆砌所謂金句式的臺詞階段；她的小作文，無論是其內容還是行文風格，也不是我個人偏好的趣味。
這次她在《定義》中的發言——因為已經下線，我沒有看到片子，僅僅就那些被截圖的字幕來看，的確顯得情商不夠，社會成熟度不夠。
但是，如果就事論事來講，她這次其實並沒有犯什麼原則性的錯誤。她所犯的那些毛病，未必我們自己身上就沒有。
不得不說，滿屏的攻擊與奚落，是“觀眾”對伊能靜常年來積聚下來的負面印象與不認可。
這固然有伊能靜自身的原因，但我也不禁在想，作為旁觀者，我們就真如我們自以為的那樣，天然就具備“居高臨下評判他人”的立場？
5.
伊能靜這次被輿論圍剿，其中一個原因就是她在自己的團落敗之後，絲毫沒有檢討自己，而將全部的責任推給了兩位隊友王智與
王麗坤
。
暫且不去細究，觀眾目前所看到的節目，都是經過剪輯後的呈現，也許還有我們不知道的片段被剪掉了，但即便是伊能靜的確完完全全地將責任都甩鍋給了隊友，這其實，是不是很多人在日常生活中都會犯的一個錯誤？
就說我自己的一個親身經歷吧。在我還沒有自己創業的時候，我曾是一個著名文化國企英國子公司的一把手，在這期間發生過一起嚴重的紕漏，差一點就要導致嚴重後果。
當時，記者出身的我，還並沒有很豐富的管理經驗，那麼，我是怎麼看待這個問題的呢？我當時從心底裡認為，這不是我的錯，是當時負責這個環節的同事沒有做好工作，出了紕漏。一個公司大大小小那麼多事，我作為公司總經理怎麼可能事無鉅細親力親為？我不止這麼想，還這麼和我們集團總部的分管領導如此解釋了，他勃然大怒。
那個時候的我，十分委屈，根本沒有意識到，這個做法叫“甩鍋”，而作為公司的一把手，所有的錯誤和責任，本該都是我來扛。所有員工身上的問題，那也是你沒有帶好團隊、管理好團隊；所有專案上的疏漏，是你沒有監督好執行，做好品控。
等我真正從心裡明白這個道理，已經是我自己開公司創業之後。因為，我終於不再需要對任何人彙報工作，也不能再向任何人去解釋成敗的原因，我必須獨自對所有的結果負責。
任何人的成長都是需要時間和“機會”的。
平時，有不少讀者會私下裡和我交流，這類問題並不少，因為，人的天性，其實就是會把錯誤與責任“推給”別人，這是基於人的自我保護心理。把責任歸結到自己身上，是需要後天教育，對抗天性的。
捫心自問，在這一點上，我們每個人真都做得足夠好嗎？我們在工作中就從沒推卸過責任？在與愛人、父母家人發生衝突時，就沒說過“都是ta不好”？
說別人總是很容易的。
所有這些，對於大部分人而言，可能都是需要用一生去對抗、修行的，當然也包括我自己在內。
所以，不要說她伊能靜伊伊子都52歲了，難道還沒成熟嗎？每個人的原生家庭、個人經歷、教育背景、知識結構、天賦悟性等等都不同，反省我們自己，看看我們的父母、周遭，我們可能不得不承認這一點：並非一個人在到達一定年紀之後，就必然通達、成熟。
6.
想起菲茨傑拉德在《
了不起的蓋茨比
》中寫的：
每逢你想要批評任何人的時候，你就記住，這個世界上的人，並不是人人都有你擁有過的那些條件。
我不想再一一例舉、論述伊能靜所犯的錯誤，其實也是我們大多數平常人都很容易犯的錯，比如那些傲嬌與虛榮、比如急於向世界和他人證明自我、比如把責任推給同伴、比如愛攀比，總想找那種“我就是過得比別人好”的優越感……
猛烈抨擊嘲諷她的人，未必自己就能做得很好；而真正做得很好的人，恐怕反倒會多一些人情通達，多一些慈悲憐憫之心，並不至於如此尖刻。
茨維格
說：理解別人，遠比審判別人更為快樂。
縱然我們做不到像秦昊那般去理解、接納伊能靜，但也其實不必如此言論“圍剿”她。畢竟，她這回“犯”的，並不是什麼多邪惡的、不可原諒的錯誤。
7.
在《乘風破浪的姐姐》第三期的加長版花絮中，首輪被淘汰的歌手許飛，說了一段讓我特別感動也心酸的話。
“成年人的溫暖是很寶貴的。
別人對你不好，冷言冷語，我們都是習慣並可以很好處理的，可是當別人真的向你完全釋放出善意，給你溫暖的時候，至少我，會很慌張，我不知道該怎麼做，才能不辜負他們的善意。”
這段話中，我讀到了幾層意思：
一、她這回在節目裡感受到了非常真摯、溫暖的善意。
二、但這其實不是常態，大部分時候，成年人之間是冷言冷語、缺乏善意的。至少，那是她所感受到、習慣了的成人世界。
三、這種反差，帶給了她不適應與慌張，但她還是希望自己能不辜負這善意。
走出《乘風破浪的姐姐》節目組的許飛，不再是從前那個許飛。有一些很柔軟的變化，已經發生了。
最近一段時間以來，我有一個很深的感受，就是所謂人性善惡，其實大多是人在與他人、與世界的交流中“碰撞”出來的。
我們每個人的人性質地，都會受到他人言行的影響，我們也同時影響著他人呈現出怎樣的人性質地。而很多時候，我們的所謂善惡選擇，往往取決於激烈“碰撞”之後的“一念之間”。到底蹦出哪一面，全看被情勢逼出的是哪面。
前些天重看了
張元
導演1995年片子《過年回家》，當年曾拿下
威尼斯電影節
的最佳導演獎。
片中，一對離異父母各自帶著女兒重組家庭，因為各有私心與偏愛，因為都逞強好面子，最終，因為5元錢導致了無可挽回的家庭悲劇。
偷拿5元錢並在事發後嫁禍給他人的女孩，固然是不道德，可如果不是那個家庭原先就矛盾重重，她也過得壓抑不滿，未必她就會拿這5塊錢。如果不是父母之間總是比著兩個女兒、處處爭鋒，她也未必會為了逃避責任、嫁禍於人。
結果，激憤之下，被冤枉的另一個，拿起扁擔砸了過去。一個命斃，一個因為
過失殺人罪
整整入獄17年。
活著的三個人，各懷懺悔度過了那晦暗苦澀的17年。最終，讓他們真正成為一家人的，是彼此終於諒解，付之以包容和接納。
人和人之間的關係，是在情感與能量的交換中“碰撞”出來的。
他們中有絕對的壞人嗎？我認為沒有。但每個人都曾不同程度地激起過他人心中的“惡念”，也曾被對方激怒過。可彼此惡念相向的時候，那難道不是一種相互的
化學作用
生成？
從伊能靜事件說回我們的日常，我想說，真正智慧的人，不會去激起他人心中的惡念，並且還讓這個惡念最終向我們而來。最終，其實傷人傷己。
感觸太多，文章又寫了很長，謝謝你的閱讀。
非非馬
定居倫敦。寫女性，寫電影，寫生活。個人微訊號：feifeima778。
