柴榮御駕親征,為君30年,足以蕩天下真的可以實現嗎?服部半仙2018-07-05 14:55:32

柴榮要是不死,幽雲十六州很有可能收復,然後北拒契丹,向南掃滅諸國,又是一個大一統王朝,不像北宋只是區域性統一。後面要乾的就是殲滅契丹主力,消滅其霸權,那也是能和漢唐比肩了。

其實契丹是一個非常強大的草原帝國,隋唐時的突厥已經達到戎狄之盛未之有也的程度,但契丹較之更勝一籌,因為契丹不僅有規模龐大的騎兵部隊,還是一個大帝國,境內同時存在著畜牧業和種植業兩種經濟基礎,經濟實力強大,手工業發達,漢化程度較高(在唐朝時還是個遊牧部落)

後周世宗是一個非常英明果斷又勤政的帝王,個人感覺比趙匡胤要強一點。趙匡胤這個人最大的缺點就是愛搞關係政治,因為這一點杯酒釋兵權,把整個王朝的體制搞得臃腫不堪。但是太祖其實還是有所作為的,也僅此而已,只是繼任者不爭氣。

宋朝帝王給人的感覺就是不太硬氣,一個武將的後代卻多半是些文人氣的帝王。

另外,說什麼漢承秦制,唐承隋制有什麼意思。秦朝給漢朝留下什麼家底了?還不是個爛攤子,漢朝初立窮到什麼程度我想不用多說。隋朝也一樣,除了留下一個剛建立的科舉制度,再有什麼?門閥政治在唐朝的時候才被消滅,而不是隋朝,如果門閥士族這東西不消滅,科舉制度永遠是個擺設,隋煬帝時期科舉制度創立,但是取士才多少人,科舉制度的普及是在唐朝。說什麼前人種樹後人乘涼全是扯淡。強大的突厥是唐滅的不是隋滅的,稱霸西域的匈奴不是秦滅的,是漢朝滅的,漢唐剛建立的時候國力弱到匈奴屢屢寇邊,乃至有高祖親征白登之圍的國恥,有匈奴控弦而下,兵臨長安,太宗恥於結盟的窘迫,而這些都是因為秦隋留下的爛攤子,國力孱弱造成的。更有甚者,隋煬帝雁門之圍哭成一片,被趕來勤王的李世民所救。

所以漢唐的偉大是自己打下來的,無愧於秦隋,更何況秦始皇固然偉大,也是乘著六代秦王的基業,秦始皇繼位之時,秦國佔有的土地和人口遠遠超過六國其中任何一國,再加上強化的中央集權,明確的耕戰政策和虎狼之師,已經是天下獨大,再也不是秦惠文王時的天下一強,秦始皇的偉大是不僅一統天下,還一統文字,度量和全面推行郡縣制,建立皇帝制度這些首創之功。隋文帝也是靠著北周殷實的家底完成統一大業

柴榮御駕親征,為君30年,足以蕩天下真的可以實現嗎?人入人間2018-07-07 07:56:56

柴大王怎麼說呢,與他便宜爹郭威一樣,這天下都是靠著泯滅親情,與武將共榮方才攫取過來的。

所謂唐完蛋後“中原失馭,數窮否極,天缺地傾。”五代大家沒法挽回局面,只能各種試錯。

想集權的不是給外藩弄死,就是給軍頭反撲死,要不就是外族進來還是被滅。

輪到後漢隱帝,這位的手段跟前幾位不一樣,直接就殺不二話,先殺權臣,再誅軍頭。

要是給他成了事,也就沒後周什麼事了,史書上該盛讚隱帝同學大殺四方力挽狂瀾,如何少年英雄了。

不過郭威與他的乾兒子柴榮的大軍在外,只有家眷在京城,則反撲是可以想見的。

史書上兩種說辭,一是郭與柴全家在造反前就給隱帝殺了。二是反過來,是郭柴造反後才給隱帝滅掉。

無論哪一種說辭,郭也好柴也罷乃至帳前大小牙將,沒一個提及大帥家親人在京城無辜遇害要報仇啊,或者說大帥家親人被昏君擒拿在京城,我們要解救他們啊。相反,大家慷慨激昂,眾口一詞都說是皇帝身邊出了壞蛋,我們要南下消滅大壞蛋,好‘共安天下’。

所以這幫人已經沒有人性可言。郭威倘若不答應這個共安,估計要被軍頭當場幹掉。但答應了,公開場合也沒見對親人之死做出任何感傷的迴應。

柴榮也死了全家,但他是第一受益人,郭威只能立他為嗣。

後面縱然登基稱帝,郭也不能再迎娶新後——有人將其吹成有情有義,但實際情況則是不管會不會有子嗣,只要敢立後,這姿態就直接說明了柴榮儲君位置不保。柴榮會乖乖等死?那麼就又要進入父子相殺的吃瓜群眾喜聞樂見的環節了。

所以柴榮得國正麼?正也不正。畢竟,他乾爹就是被一幫被富貴榮華迷暈了眼的武將(包括柴自己)硬綁著上架的,也就難怪趙大有樣學樣黃袍加身。又因為害怕柴大王造反而忍心不再生產具備血脈相連的直系後裔。

話扯遠了,得國不算太正的柴大王繼位後也就那幾套組合拳,恢復生產什麼的,基本上五代開國之君都會做做。

官僚層面。壓不下士大夫就胡亂殺官以立威,史書對此載曰:用法太峻。

軍隊層面。高平險勝後決議編練新軍,然而兵源……全國的綠林大盜,剪徑強人之流。就這軍人風範,骨子裡就是賊,賊披上官軍的衣服也是盜賊本質,民間對此的眼睛自然是雪亮的。

經濟方面縱兵掠奪南唐淮南,老百姓日子苦巴巴,路邊擺攤自然是量少而價高,然後被柴大王撞上,一怒之下要斬十多個賣餅小販,你說這叫什麼事。

軍事方面,打南方几個弱雞不算啥本事。打北漢,圍城不克。大將史彥超輕敵出戰,給契丹援軍斬了首。軍心大亂,被逼撤軍。

後面不肯罷休,接著上手點選北伐。陸上後勤不給力,首先挖運河。等到河道漸窄,運輸船跟著不給力的時候,北伐之路其實也就已經跟斷線風箏差不多了,之所以看著還在飛,那是還有餘風。

開頭乘著契丹不備打個冷不防,所到之處州縣地方無血開城,其盛況猶如趙二高粱河慘敗前。現在深入不下去了,眾將議論該退了。不服,還要豪賭一把,接著挺進。遇病,暴卒。

史書上吹也就吹他五代軍事冒險主義的那股子梟雄勁頭,不計後果。順帶吹噓壯志未酬云云,那是兩宋接連軍事失利,大家希望看到有英雄模範做榜樣,好提高心氣。所以年代接近的柴大王北伐就給挑選了出來當成正面敘事,反襯反面教材的趙二等人。

其實說白了也就這回事情。同質的兵源,敵人都有內亂崩潰嫌疑,一樣後勤不給力,宋軍人數還比後周要多。宋人跳外線反覆打不贏的仗,他柴大王就真能打贏?

沒人敢保證。

柴榮御駕親征,為君30年,足以蕩天下真的可以實現嗎?牧之2018-07-12 16:32:02

蕩平天下絕對沒問題啊!這對柴榮來說是最低要求了吧!

話說柴榮954年登基,在位30年都983年了,這時北宋統一全國都4年了!我就不信柴榮乾的比趙家兄弟還差勁!

至於能不能收復燕雲,只要別發生如突然死亡這樣的噁心事件,收復燕雲機率大大的!

柴榮御駕親征,為君30年,足以蕩天下真的可以實現嗎?唐二有話說2021-08-24 06:27:18