南桔北枳中楚王侮辱晏子，晏子反駁後，楚王為什麼笑著說“聖人非所與熙也，寡人反取病焉”？

匿名使用者 1級 2019-01-01 回答

晏子引用南北柑橘的例子，和令安於本分的齊國人開始在楚國偷盜的事情來暗喻楚國水土不好，達到了有力駁斥了楚王的目的，換回了對他本人及其國家的尊重，最後一句話您想複雜了，其實僅僅是楚王對他心服口服之後的一句感嘆之語罷。

匿名使用者 1級 2019-01-01 回答

楚王聽了晏子的話很尷尬，藉此掩飾，給自己一個臺階下

愛好難 1級 2019-01-01 回答

因為楚王想侮辱一下晏子，卻反被晏子說了，所以很尷尬，才要笑著說這句話。

——————————————————

後人遂用“南桔北枳”來比喻環境對人的影響，現代漢語中似乎用於貶義稍多些，形容某種事物因為環境的變化而“異化”或者“變質”。比如一些新的教育理念登陸中國後，由於“水土不服”而明顯偏離了其“真諦”，就被形容為“南桔北枳”。淮南的桔樹，移植到淮河以北就變為枳樹。比喻環境變了，事物的性質也變了。

晏子將至楚，楚聞之，謂左右曰：“晏嬰，齊之習辭者也，今方來，吾欲辱之，何以也？”左右對曰：“為其來也，臣請縛一人，過王而行，王曰：‘何為者也？’對曰：‘齊人也。’王曰：‘何坐？’曰：‘坐盜。’”晏子至，楚王賜晏子酒，酒酣，吏二縛一人詣王，王曰：“縛者曷為者也？”對曰：“齊人也，坐盜。”王視晏子曰：“齊人固善盜乎？”晏子避席對曰：“嬰聞之，桔生淮南則為桔，生於淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何？水土異也。今民生長於齊不盜，入楚則盜，得無楚之水土使民善盜耶？

匿名使用者 1級 2019-01-01 回答

楚王讚賞他的能言善辯 機智過人 給予了晏子肯定