荒原葉楓
2021-06-17
他明明是一個很優秀的，很有思想的人，但是在後面卻顯得有一些迂腐，是因為他已經受到了侵蝕。
135******79
2021-08-24
沒迂腐，你想想，當時延年喬年死了，守常先生也離開了，換你你行嗎
waynesw1
2021-08-24
歷史的時間軸是不斷前進的，且不能倒退，現時的保守派都是曾經的激進派，時過境遷，思想會慢慢固化，從當年的質疑一切慢慢會變成守護一切，每個人將來都會面臨如此境地；而陳 獨 秀一介文人，自從接觸 共 產 主 義 就是在字面上，雖然閱讀了 列 寧 領導的革命材料，可畢竟陳是個教授，吸收資訊依然是學術化的，他領導的 共 產 主 義 思想在潛意識其實還是 社 會 改造，而不是 社 會 革 命，當 孫 中 山 提出 聯 俄 聯 共 扶 助 農 工的 新 三 民 主 義 時，陳自然是擁護的，一心想把黨帶領到在 野 反 對 黨的狀態中去，成為議會的一部分，實施漸進的社 會 主 義 改 造 思路，然而，蔣 介 石 發動 四 一 二政變，打破了他的夢想，畢竟書生意氣，面對軍事抵抗毫無心理準備，而且也沒有軍事能力，內心的懼怕將其推到了革命的反方向，思想進步固然好，可是思想的進步還要搭配完成思想的手段，陳是沒有推翻舊世界的手段的，只有與舊世界論辯的勇氣，說到底還只是個讀書人，而不是個實踐者；
valli
2021-08-26
迂腐的思想也屬於思想。
