匿名使用者2015-05-28 04:43:07其實寫作和繪畫一樣，技法是可以學的。滿大街都是美術生，卻沒幾個能成為藝術家也是這個道理。
所以沒心沒肺開朗至極的人大概不適合寫做。
有時寫作就像是剖析自己和他人。性格里帶點複雜和深刻會更容易精彩。這部分一半在於後天接觸到的資訊引導，一半就是天生的性格和特質。需要會思考和琢磨的心。
西門吹雪2016-11-05 18:18:15對語言有感覺能力，我想，天賦是一種直覺，無法說清楚。有時候不需要問自己能不能，而是問這件事是否適合自己。當你看到一本小說，有自己想寫小說的衝動，對語言對整個故事核心的把握能力，如果都很不錯，應該有天賦的。
當你喜歡了一個事物，不需要問那麼多問題。
匿名使用者2017-04-11 10:27:58終於看到一個自己能回答的問題了。
厚著臉皮說一下，從六歲上學開始就被身邊各種人說我有寫作天賦，具體表現為：編故事哄小朋友（還是連續劇）、繪聲繪色描述一件事、組詞造句經常出人意外的好、非常喜歡閱讀與自己年齡不符的書籍、對音樂、繪畫、詩詞的美特別敏感，皮孩子會因為這些美而莫名其妙流淚，等有了作文課，自己的習作永遠是範本，有一次被老師認為不可能是我寫的，委婉評論“如果不是抄襲，將是一篇很好的文章”，很喜歡給朋友、戀人寫信，自己有訴求的時候喜歡用寫的而不是說（雖然也蠻能說的 ），因此在第一份工作時得到了住宿舍的機會（沒先例）當時給總務科寫了封信，六頁紙……。 喜歡在網上寫寫東西，第一次有雜誌編輯留言，拿到了人生第一筆稿費，之後有不少約稿，陸陸續續發表過小說、散文、小品文等，因為懶，所以隨性，數量不大，圖個開心。
有天賦是什麼感受？天賦是個不請自來的朋友，不用特別努力就會有不錯的能力，但是，任何一種天賦沒有勤奮、鑽研與之匹配，也只能落個興趣愛好而已。
就我自己來說，因為寫作認識了很多朋友，還在無意中找到了孩子他爹（小男神❤️），在曾經的孤單、落寞的歲月裡還經常寫寫，日子平順了就犯了懶。
曾經的天賦還是會在工作中帶來小小成績，比如單位的社科類研究課題都是我自己完成的（六萬字），一般會外包給一些機構或研究生做，等等。
如果想走職業寫作的道路，個人感覺是僅靠天賦不行啊，必須要持續不斷大量的閱讀及筆耕不輟，能力不加強一定會退步、退步、退步，這就是我讀自己從前文章與現在文字的最大感觸（ ♂️），所以，不要學我。不知道哪看到一句雞湯來互相勉勵吧：“歸根到底，你的每一分付出都是在為自己贏得更大的資本”，寫作也是一樣。
宋野亮2019-09-24 08:51:41烹飪天賦，可能一個人擁有卻不自知。還有的人，沒學樂器/按摩之前，都不知道自己的手認琴鍵琴絃或力道那麼準。
但寫作天賦，如果一個人擁有，自己基本上一定知道。你不知道或感覺沒有，那就有很大機率真的沒有。
張月星2019-11-07 22:27:53第一，怎麼知道自己是否有寫作的天賦？寫幾個故事不就知道了嗎？多人並不知道自己的天賦是好是差，很多人在寫故事時候感覺沒有靈感了，寫的很苦惱就覺得自己沒有天賦了，其實這是不對的，其實是成名作家依然會遇到沒有靈感的情況。總之就一句話：以很多人在寫作方面的努力程度，根本還談不到拼天賦的地步。想知道自己有沒有天賦，怎麼也要先寫幾本書看看。
第二，寫故事需要對社會和人性的洞悉，需要對生活的理解。故事的原材料的是生活本身，當作者對生活思考太少，對社會和人性缺乏瞭解，確實很難寫出好的故事。所以人們常常說閱歷太少難以做作家，這也是有道理的。有時候你覺得寫作難，不一定是你沒天賦，更有可能是你閱歷還不夠。
第三，寫作之難，在於把網狀的思考，用樹狀的結構，體現線上性展開的語句中。所以寫作當然需要技巧，技巧可以在不斷的寫作中提高。我拿東野圭吾舉個例子吧，東野圭吾本來是個老師，27歲那年寫出了自己的處女作《放學後》，然後決定辭職當全職作家。這個《放學後》，10萬字，豆瓣評分7。5，遠不如他後來的很多的作品。東野在27歲到37歲這10年間寫了很多本格推理，口碑很一般，賣的都很差，但是他一直在堅持在寫，沒有放棄，如果那10年間他放棄了，那這個世上就沒有著名作家東野圭吾了。他一直摸索著市場和自己擅長的，終於他摸索出自己最擅長寫情感。在出道13年後，在老婆和他離婚後，他終於在1999年寫出了他最高水平作品《白夜行》，讓他成了日本的著名作家。
由東野圭吾來看寫作到底需不需要天賦這個問題————東野很有天賦嗎？他當然很有天賦，沒有天賦怎麼成為暢銷君？可是如果他很有天賦，為什麼寫了10年都無人問津？我想那10年間，東野也肯定疑惑自己到底有沒有寫作天賦。不過寫出了《白夜行》後應該也沒人懷疑他到底有沒有天賦了。可見天賦是個很玄乎的東西，只有作品才是實實在在的東西。你覺得你有天賦，可是沒有作品，沒有人相信你有天賦。你覺得你沒有天賦，可是你有好作品，大家都會覺得你有天賦。以上，與各位愛好寫作的朋友們共勉。
