2019年的國考申論（副省）作文試題難度較大，命題者一如既往“挖坑”。由於沒能深入理解題意，很多機構、“申論名師”和考生的寫作思路偏離了題意的要求，掉入“題意陷阱”。
一、試題
第五題：給定資料結尾寫道：“城市文明和鄉村文明、人造文明和自然文明，都是應該並且可以互補的，理想的生活狀態，可能還是在城、鄉之間遊走”。請結合你對這句話的理解，自選角度，聯絡實際，自擬題目，寫一篇1000-1200字文章。（40分，其他要求略）
二、材料分析
材料1：
介紹S市以“鄉風”為切入點推進鄉村建設的成功經驗。
材料2：
介紹Y縣某村從“脫貧”、“小康”到全面發展的歷程。
材料3：
介紹民國時期盧作孚的“鄉村建設思想”和“鄉村建設實驗”。
材料4：
指出鄉村生活的價值和意義，詮釋鄉村“自然文明”的內涵。
材料5：
指出鄉村建設的誤區：將城鄉“一體化”變成“一樣化”。
材料6：
指出城市和鄉村各有所長，功能互補，不可互相取替。
全部材料總結。
本卷材料以鄉村振興（鄉村建設、鄉村現代化）為主題，強調鄉村建設應立足於鄉村功能和資源的獨特性，應因地制宜、統籌兼顧經濟、文化、生態、社會治理等各項事業，走不同於城市的發展道路。
三、題意分析
1、核心術語
自然文明：
指鄉村的自然環境，如山水、林木、田野等。它們既自然天成，又具有某種文化內涵，所以是“自然文明”。
人造文明：
指城市的人造環境，如高樓、馬路、公園。它們依靠人為建設，是人類改造自然的成果，所以是“人造文明”。
2、中心句的含義
中心句的表面含義：
“城市文明和鄉村文明、人造文明和自然文明，都是應該並且可以互補的，理想的生活狀態，可能還是在城、鄉之間遊走”一話的意思，指對人們的生活而言，城、鄉的功能各有所長，不但無法互相取代，而且應當、可以互補。城市物質生活水平高，經濟資源集中，發展機會多，但是生活壓力大、人情冷漠；鄉村有自然山水、民間文化和質樸人情，能讓人放鬆身心、返璞歸真。倘能遊走於城、鄉之間，擁有兩種生活方式，則是一種理想的生活狀態。
中心句的深層含義：
A、
城市與鄉村各有其功能，兩者是“互補關係”，不是“替代關係”。城市功能人所盡知，而鄉村功能往往被忽視。
B、
由於鄉村功能被忽視，所以當前鄉村建設中出現一個觀念誤區：用城市發展模式來建設鄉村，將城鄉“一體化”變成“一樣化”。
C、
要糾正這種錯誤觀念，不但要正確認識鄉村的功能的獨特性（不同並互補於城市），還應更進一步認識鄉村的資源和發展道路的獨特性（不同並互補於城市）。
中心句的深層含義，得到材料的有力支援。
材料4中
，美國作家梭羅、作家M、作家H等人都指出鄉村不同於城市的功能和價值、鄉村生活的意義。
材料5中
，某官員強調鄉村建設存在將城鄉“一體化”變成“一樣化”的“誤區”，其意指鄉村應走不同於城市的發展道路。
材料6中
，某官員指出鄉村與城市應該互相依存、互相補充，鄉村有自身價值和發展道路，不應該被城市凌駕或取代。
材料1、2中
，介紹S市和Y縣鄉村的種種建設思路，意指鄉村建設應充分利用自身資源因地制宜、多措並舉、統籌兼顧，走全面發展的道路。
材料3中
，介紹盧作孚的鄉村建設的思想：國家現代化，基礎在於鄉村的現代化；鄉村現代化（鄉村建設）有其獨特的目標、範圍和方法；鄉村建設應該因地制宜、全面發展。
3、本題的題意
基於題幹中心句的深層含義，同時結合材料主題主旨，本題的題意應當是：
從發揮鄉村功能和資源獨特性（不同並互補於城市）的角度，探討鄉村建設（鄉村振興）的正確方向。
四、大量範文“跑題”
1、範文“跑題”。
絕大部分著名機構、“申論名師”的範文寫作思路，未能理解中心句的深意，無視材料的主題主旨，其文章主題要麼探討“理想的生活方式”、“城市和鄉村的差別”，要麼論證“城鄉如何功能互補”或“城鄉建設一體化”，既脫離材料，也偏離題意。建議有心深究的考生在網上搜索這些“跑題範文”，一抓一個準，再抓一大串。
2、我的範文。
按照題意並結合材料，該題應如何寫作呢？請大家看下一篇文章
《2019國考申論範文（副省）——立足鄉村功能 推動鄉村振興》。
