方舟子對 360 所作行為的指責中，哪些是屬於 IT 行業慣例，哪些屬於超越底線？

蔡煒糧2012-10-15 12:46:58

IT 行業慣例就是你得有一個牛的背景，其實在中國各行各業都一樣。

李重光2016-06-16 16:30:42

方舟子就是藉機炒作一下，想出出風頭

蘭花先生2016-09-07 17:04:48

作為曾經的IT從業員，我認為方舟子對360四大“安全謊言”的指責並非譁眾取寵，雖然不排除他個人炒作的目的，但他所說的問題的確存在，不過這些問題是否能得到證實，這就很難了，除非又有一個“斯洛登”從360跑出來舉證，否則就是無頭公案一樁，我先說第一個問題，就是360上傳使用者資訊的問題，的確有，因為資料有交換，這個可以透過資源管理器檢視，很多軟體都能檢視體統程序哪個在活動，哪個在佔用寬頻，這一點無從否認，但360上傳的到底是使用者私隱還是系統檔案樣本呢？無法證實！作為安全防護，360也好，瑞星也罷，都有必要對個人電腦（或者手機）系統的檔案進行樣本比對和分析，從而確定使用者系統檔案是否感染病毒，但有人會說：“我用騰訊電腦管家又不見它自動上傳，只在我主動掃描時，它才工作，我不掃描它就靜靜地呆在那裡。”

其實不然，安全軟體的工作模式不是隻有一種，有的是剛安裝時掃描一次，這種掃描屬於快速掃描，只掃描系統關鍵位置和敏感檔案，不會全盤掃描，處理完問題之後就守在那，有新檔案進入時就單獨掃描新檔案，例如插入隨身碟，所有軟體都會要求掃描隨身碟，除非你設定不掃描，還有下載新檔案也會進行掃描，確保新檔案不帶病毒。但是，如果將安全防護的級別提高，就要對硬碟所有檔案都進行深入掃描，這需要耗費大量時間和系統資源，會影響使用者使用，那麼安全軟體會將掃描工作留在後面，並且限制掃描程式所佔用的系統資源，換句話說就是在你不知不覺的時候慢慢掃，這樣既不影響你使用電腦，又能徹底查詢安全隱患。但你又會問：“掃描就掃描吧，為什麼要上傳呢？”

其實這也是安全軟體一種工作的方式，首先你要明白，電腦的智慧程度其實是很低的，它根本沒有識別病毒的能力，它完全依靠樣本比對來判斷一個檔案是否正常。要進行樣本比對，那麼它的樣本庫就非常龐大，如果我們要將整個樣本庫安裝到電腦硬碟，那估計你的硬碟都擠爆了也裝不下，所以，安全軟體公司必須要有一臺伺服器來存放樣本，而安裝到使用者硬碟中的程度往往只有幾十MB，那僅僅是個功能程式而已，360正是透過這個功能程式，將掃描到的檔案上傳到伺服器進行樣本比對，以此來判斷使用者檔案是否安全，這就是360不斷上傳使用者資料的根本原因。但你也看出來了，360上傳使用者的資料是為了安全防護所需，還是為了竊取使用者私隱？誰都說不清！更無從證實。但是，360在計算機安全領域給中國老百姓做出了不可磨滅的貢獻，這是事實，起碼每個使用者不需要花幾百塊錢去買一套防毒軟體，而後來的各種防毒軟體紛紛對使用者免費開放，也是歸功於360開啟了一個免費經濟的時代。今天，假如你信不過360，當然有更多的選擇，但作為僅憑提供免費防毒軟體而上市的公司，360的確史無前例。

至於第二個問題，360具有流氓性質，解除安裝不乾淨，沾上了就無法擺脫，彈窗讓人心煩，這也是事實。這個事讓我聯想到了最近郭德綱跟曹雲金的恩怨，不管這裡面有多少隱情，對於郭德綱來說，辛辛苦苦拉扯大一個成才的徒弟不容易，有汗水也有感情，說不幹就不幹了，自己單飛了，確實挺讓人心碎的，雖然我看完了曹雲金指責郭德綱的七宗罪句句在理，但依我看來，曹雲金縱有再大的委屈也不是這樣處理問題的，你已經從師父那裡學到一身本事了，可以單飛了，而且還成名了，也有了叫板師父的資本了，但你有沒有想過這一切是誰給你的？郭德綱罵他一句忘恩負義是絕不為過的，至於其他的那些更深層的矛盾，我們外人不知情就不便評價了。我建議曹雲金還是必須化解這個結才能有更長遠的發展，至少獲得師父的諒解，把恩怨了結了，好聚好散才是，不能因為自己翅膀硬了就罔顧道德倫常。

好，我們回過頭說360，它的流氓性質跟我上面說的郭曹恩怨有些類似，你免費使用了它，突然不高興就解除安裝，雖然使用者有這個自由，但作為360這個“恩公”，在你“心”裡面留下一些不可磨滅的痕跡，甚至一再“哀求”你繼續使用它，好像也無可厚非。如果你理解這點，那麼，世人對360的指控不管是四大謊言還是八宗罪，都沒什麼大不了了，你只要還能看到360在美股掛牌，就說明它有它存在的價值。