相對於成長的環境,我們在何種程度上被我們固有的本性所定義?私密斯密達2021-05-24 22:40:18

可以簡單的二分法理解,你固有的本性,你承載的基因密碼,智力性情,秉性天賦,這些就是你的命,與之相對的成長環境,包括社會環境,文化環境這些它者即是你的運。

這兩者相互影響,構成了你的命運,這種程度是一杆子到底的,也是從始至終的。

相對於成長的環境,我們在何種程度上被我們固有的本性所定義?素素2021-05-26 11:29:48

一陰一陽之謂道,凡事發生,都有好的一面,人要積極向好的一面,也許短時間看不出,但拉長一段時間,你會發現你所走過的路,都沒有白走的路。過好當下,做好每一件該做的事,修煉良好的心態,去生活每一天,命運不會虧待每一個人。

相對於成長的環境,我們在何種程度上被我們固有的本性所定義?壹頌善2021-05-29 14:20:36

存在即虛無。

本性即便周邊及廣泛。

相對於成長的環境,我們在何種程度上被我們固有的本性所定義?perry2021-05-30 16:23:34

美劇《西部世界》裡有一句非常令人震撼的話:人不過是10247條程式碼。也就是說,只要資料足夠大,掌握一個人的底層邏輯,就可以預測Ta在每一個特定情形會做出的選擇。

問題在於,人的“固有本性”是何時生成的?怎麼樣才叫“固有本性”?

心理學特別重視一個人的童年經歷,尤其是3歲以前與母親的關係。那麼,是這個階段形成了人的固有本性嗎?如果是,那麼請問,幼年這個階段所發生的一切經歷,是否也可以算作是“成長的環境”呢?

再往前回溯,從孃胎裡來到世上的那一刻,人形成了固有本性嗎?如果是,那麼在母親子宮裡所接收的一切能量和資訊,可以算是“成長的環境”嗎?剪掉臍帶那一刻的溫度、溼度、光照等等因素,可以算是“成長的環境”嗎?

這樣推下來,可能真的要到精子與卵細胞結合的那個時點了,那麼所謂“固有本性”實際上就是基因決定論。從科學角度看,這肯定是有一定道理的,一個人的生理特徵、氣質稟賦乃至性格特點好像還真和基因有關。但我覺得恐怕也僅到此為止了。生物學上的因素,只是提供了一個最初始的藍本,而後面在人身上所發生的一切,都在持續改造著Ta。

不過最神奇的地方在於,那些固有的生物學因素,可能會導致後天環境因素對人的不同反饋,引發雙向互動作用。智力水平、相貌特徵的不同,會給你帶來不同的成長環境……這些環境和經歷又會不斷改造和定義你……

那麼人究竟還有自由意志嗎?說了半天,基因定義我,環境定義我,那我呢?我自己不能定義我自己嗎?如果不能承認人的自由意志,把一切都歸於物理化學的反應,那好像太boring了吧……這種荒誕使人陷入矛盾。所以啊,以各種方式去對抗機械論的荒誕,去盡力拓展自由生命意志的邊界,去感受去生活,去思考去創作,去在世間留下印記……才活得更像個人吧。

相對於成長的環境,我們在何種程度上被我們固有的本性所定義?不渡2021-05-30 20:45:47

舉個例子吧不知道題主側重什麼。

就像人類,他本質上是獸(這是改變不了的),獸的本性定義了人類要成家立業,結婚生子。

這是規律。所以越來越多青年在年紀輕輕就被催婚。