匿名使用者
1級
2014-04-29 回答昨天在報上看到，國家廣電總局發文通知，未取得相關許可證的影視作品，一律不得在網上傳播。這等於說，大夥追捧的網路美劇，可能看不成了。 昨天是愚人節，我寧願相信，這只是愚人節的一則訊息，否則美劇迷們真的要抓狂了。我也是美劇迷，《反恐24小時》、《越獄》一季季一集集追看下來，不知不覺已過了好多年。我愛人說，自打認識我，就見我在看《24小時》，結婚生孩子了，還在看！這不算最瘋狂的。還有人說，希望“不死的小強”（《24小時》主角“傑克·鮑爾”）永遠戰鬥下去，陪著我們一直到老。想想，要是不能看了，將會多麼遺憾。 當然，萬一訊息屬實，廣電總局出臺這條禁令也沒什麼錯。畢竟，網上傳播的這些歐美劇大部分未經許可，而是由熱心的美劇翻譯小組免費上傳的。按照相關版權法律，可能存在違法的地方。廣電總局此舉，也體現了對智慧財產權的尊重。只是為何以許可證作為限制條件，而不是版權，有點令人費解。或許，這並不令人費解。 可話還得說回來，禁止網上傳播歐美劇也得分清具體情況。比如有的影視劇雖非正式引進，其實已經過了版權保護期。而且網路上的那些最新歐美劇，一般也遵循著作權法，註明僅供“個人學習、研究或者欣賞”，也不是說不過去。況且，搞不好那些歐美影視公司是有意“放水”，培養新興市場。 實際上，禁令更應該針對的是具有商業性的傳播行為，比如有些盜版生產商直接從網上複製電影電視劇來翻刻牟利。這種行為就該嚴厲禁止。可大街上盜版光碟比比皆是，還堂而皇之在音像店裡出售。怎麼就不見有關部門好好管管？（也許管了，但明顯沒啥效果）讓人生氣的是，一些地方的數字電視經營單位，公然把這些影視劇放上去點播，而且要價不菲。這種現象才更值得有關部門下力氣清理整頓吧！ 而且，現在網際網路傳播技術非常發達，比如採取點對點（P2P）的傳播手段，往往很難受到有效地制約。在這種情況下，即便這則訊息並非愚人節新聞，由於可操作性很差，難免有些網友以看笑話的心態來對待禁令。 這種態度當然不可取，也不是一個守法公民該有的想法。我覺得，還是要講道理。特別要說一點，美劇對國內影視製作方也是一種鞭策。這等於把國內影視作品放在一個國際同等競爭的舞臺上，二者差距所在，一目瞭然。這也是我看美劇時經常感慨的地方。我知道，一些國內編劇已經把歐美劇當作學習物件，一邊模仿一邊寫劇本。近年來的一些國產電視劇，就明顯有模仿美劇的痕跡。 所以我認為，有必要將商業行為和非商業行為區別開來，重點針對盜版侵權等違法活動出手。如果這一點不容易做到的話，還是放歐美劇一條生路吧，給美劇迷們一點生活的陽光，給國產電視劇一點追趕的動力。
滿意請採納
