Weida Cui2013-11-04 20:31:06有沒有這種可能：
以養狗為例，絕大部分的狗主人，雖然嘴上說自己如何如何喜歡狗狗，狗狗是伴侶動物，就好像自己的孩子一樣，但其實他們潛意識並不是把狗當成孩子或者家庭成員看待——有父母會不希望自己的孩子更聰明健康的麼？內心深處他們還是隻把狗當成寵物而已。
既然是寵物，那就選高大上的好了——純種犬育種相對困難，價格更高，所以很多人養狗更喜歡養純種犬來顯示自己的身價。
或者就是顏控，就是喜歡某狗的外形，智商體質什麼的無所謂。
總之，思想根源上並不是真愛，充其量算是喜歡，玩物而已。
==================================================
剛看到這個，貌似明白了
為什麼養貓狗等寵物要講究“血統純正”的更好，而人類卻是“混血”的基因更有優勢？
知乎使用者2014-06-24 05:22:19雜交優勢得到好的性狀，就需要保持下來了。這跟純種是一個道理。
skyyrie2015-11-01 13:00:21生物學除了雜種優勢 還有對應的雜種劣勢 道理很簡單 如果一種昆蟲兩個亞種 一種白色 一種黑色都是保護色分別適合在白天和晚上活動 那麼這兩個亞種就分別佔了兩個生態位，可是如果他們的雜種後代變成灰色，就在白天和晚上都不佔優勢 會加速滅絕 雜種優勢的說法有些問題 如果真的雜種佔優勢，那麼生物就不會分化成多個種群 因為雜種佔優勢 不可能有某個性狀佔優
生物真正靠譜的應該是純種 只有純種才能最大規模把優勢基因延續下去
當然雜種也是有優勢的 在環境變化快速的情況下 假設上面的昆蟲生態地 每天光線變幻讓蟲無法捉摸，一會黑夜一會白天 那麼本來白色亞種飛得好好的 突然變成黑夜 那麼這個時候它就容易吸引捕食者
Dirac2020-12-22 09:02:37從社會角度分析，這是以富為美，狗串子代表著著廉價，純種狗代表著高貴，就像純的王室一樣，而你所指的人混血漂亮，也只單單說的是和白人混血吧，因為近代發展白人的文化輸出影響，所以你會這麼感覺而已。從生物學角度講，混血具有雜種優勢也有雜種劣勢，任何事物都有其多面性。
願你不識愁滋味2021-08-28 10:47:34首先誰告訴你混血好看的？大美女郭碧婷和張柏芝的同母同父的兄弟醜的一塌糊塗。也有很多明星的混血兒女丑的。動物界有很多雜種劣勢，雜種衰敗，雜種不育。雜種並沒有優勢，只是在這一代一些隱性基因隱藏了。反而純種交配產生純合子，同時有部分顯性出現而淘汰。從人類也是透過純種交配（血緣更近）來獲得穩定優秀的動植物品種。就像有些狗種的獲得。
