如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?小新說史012019-06-19 23:11:02

我覺得不能,可以從以下幾點來分析

1。秦始皇能統一六國,不光是他有雄才大略,也跟他的先祖多少輩的努力分不開。

2。統一六國後,做了太多的浩大工程,其中以長城最為勞民傷財,免不了造成國庫空虛,怨聲載道。

3。陳勝吳廣大澤鄉起義後各地紛紛響應,義軍不止項羽一隻。又如何管的過來?

4。民心已失,所謂得民心得天下,再加上秦國統一的時間不長,六國舊部的人都還沒有真正把自己當成秦國人,一心都想著復國呢!

5。子嬰真正殺死趙高,有大權的時候也為時已晚。

所以說單單是靠子嬰和章邯是決定不了戰局的,不要忘了還有號稱謀聖的張良和兵仙的韓信。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?香茗史館2019-06-23 21:44:05

秦末天下大亂之際,秦國其實並非沒有翻盤的機會,而秦國翻盤的關鍵就在鉅鹿之戰,可惜這場決定命運的戰爭最終以秦國的戰敗而結束,而這場關鍵之戰的關鍵人物,就是項羽。如果沒有項羽,我認為就算章邯不能力挽狂瀾,秦國至少也能退守函谷關以西。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?

鉅鹿之戰前,章邯幾乎橫掃天下叛軍

或許由於項羽的光芒太過耀眼,章邯的事蹟並不為人所熟知。實際上,在秦國大廈將傾之際,章邯是完全有可能力挽狂瀾的,如果不是遇到了項羽,如果不是朝中突然發生了變故(李斯被殺),章邯完全有可能橫掃天下。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?

△秦二世胡亥

在天下大亂之際,章邯完全就是臨危受命,當時陳勝吳廣的大軍已經殺入關中,到達了距離咸陽不遠的戲水。秦二世這才在章邯的建議下,對驪山刑徒進行改編,章邯便率領著這支臨時拼湊的軍隊,開始了平叛之路。

章邯先是擊敗了周文統率的數十萬大軍,先後追擊至曹陽、澠池,周文最終兵敗自殺。此後又擊敗田臧,攻陷滎陽,擊殺守將李規等。接著,章邯又連續破鄧說、敗伍徐、斬蔡賜、降宋留,迫使陳勝退走城父,擊殺張賀後章邯圍困城父,陳勝終被車伕莊賈所殺。章邯隨後又攻破駐守陳縣的呂臣。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?

△章邯平叛示意圖

擊潰陳勝之後,章邯又包圍了魏王魏咎,並擊敗了楚將項它、齊將田巴率領的援軍,殺死了魏相周市和齊王田儋,魏王魏咎被迫自殺。接著,章邯又圍困了田榮,直到項梁率軍前來,才在東阿、濮陽接連擊敗章邯。

然而,隨後秦二世便發動全部兵力增援章邯,章邯重新穩住陣腳,劉邦、項羽繞道轉攻定陶,章邯隨後偷襲向定陶進軍的項梁,項梁戰敗被殺,劉邦、項羽則退軍至彭城,並請楚懷王遷都彭城,同時呂臣率軍向彭城靠攏,防止秦軍追擊。

項梁死後,章邯認為楚地叛亂不足魏緩,這才渡過黃河向北進軍,於邯鄲附近大敗趙軍,趙王趙歇、大將陳餘、丞相張耳逃往鉅鹿城。章邯則令王離、涉間圍攻鉅鹿,鉅鹿之戰爆發。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?

△定陶之戰(紅色秦軍、紫色彭越、黃色項羽劉邦)

綜上所述,鉅鹿之戰前,對於各路叛軍來說,章邯幾乎就是無敵的存在。然而在鉅鹿之戰,項羽先是擊敗迫降了王離,章邯在側翼暴露的情況下不得不收縮兵力,即使如此項羽也是久戰不下,章邯的投降更多源於國內的變故,李斯被殺之後趙高大權獨攬,章邯已是無路可退

如果沒有項羽,秦國的命運將會完全改寫

如果沒有項羽,那麼鉅鹿之戰顯然將會是另外一派景象,而秦國的命運也將是另外一番光景。就算章邯無法力挽狂瀾,我想守住函谷關以西,還是沒有問題的。理由如下:

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?

△項羽影視形象

1、秦國將會避免迅速滅亡

。秦國迅速滅亡的一個重要原因,就是秦國的主力部隊被牽制在了鉅鹿戰場,從而給了劉邦可乘之機。如果沒有了項羽,鉅鹿之戰的結局將會完全不同,因各路諸侯援軍全部處在觀望狀態,趙王趙歇、陳餘、張耳等人憑藉少量的兵力和並不堅固的鉅鹿城,很難抵擋章邯和王離的大軍,鉅鹿被攻破只是遲早的事。雖然當時劉邦已經向西進軍,但攻入關中卻已經是公元前207年的事情了,而鉅鹿之戰則爆發於公元前208年後九月。如果沒有項羽,那麼章邯和王離完全有能力在擊潰趙軍之後,再回援關中,不論是否能夠擊敗劉邦,至少可以守住函谷關,避免秦國的滅亡。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?

△函谷關位置

2、山東六國很難攻破函谷關

。一旦章邯和王離率領的三十萬秦軍重新返回關中,死守函谷關,山東六國想要進入關中並不容易。就算章邯再也無力平定天下,可憑藉他的才能,再加上三十萬秦軍,將六國叛軍攔在函谷關以東還是做得到的。至於內政方面,情況顯然不會比胡亥在位時更差了,憑藉秦國的制度,只要不再出現昏君與奸相併存的情況,秦國自保還是做得到的。

3、山東諸侯未必會全力滅秦

。隨著胡亥、趙高的先後死去,子嬰繼承國君之位,此時的秦國已經去帝號、重新稱王,等於不再是天下共主,整個天下已經重新回到了與諸侯們平起平坐的地位。這種情況下,天下諸侯是否還會聯合起來繼續滅亡秦國呢?我認為很難,就像項羽滅秦重新分封天下後的局勢一樣,函谷關以東的六國諸侯,恐怕很快就會因為自己那一畝三分地而重新陷入混戰之中。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?

△劉邦將很難有崛起的機會

4、很難再有人扛起滅秦大旗

。秦末天下大亂,雖然諸侯眾多,但除了劉邦和項羽之外,大多是烏合之眾。然而如果沒有項羽,劉邦也很難扛起滅秦的大旗,劉邦最終能夠奪取天下,很大程度源於項羽分封天下,給了他一片根基之地。如果天下重新進入諸侯分封的局勢,與那些六國貴族後裔比起來,劉邦根本就沒有任何競爭力,沒有立錐之地的他究竟還能有多大能量,將根本無法預料。

綜上所述,我認為如果沒有項羽,憑藉秦王子嬰和章邯,就算無法做到力挽狂瀾,至少也可以守住函谷關以西,秦國將很難被徹底滅亡。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?滄海拾遺錄2019-06-28 15:44:20

如果秦末沒有出現像項羽這樣的霸者,即使像章邯這樣的名將和秦王子嬰這樣睿智的帝王,除非遠在嶺南地區的趙佗五十萬秦軍能北上支援,力挽狂瀾恢復大秦版圖幾乎不可能,但是,固守住函谷關進而保住大部分原來秦國的土地還是很有可能。

項羽對秦末前期戰爭的重要性主要體現在,憑藉霸氣破釜沉舟取得了鉅鹿之戰的勝利,並在新安殺降秦軍二十餘萬,從而扭轉了秦末戰爭的走勢。可以說,在秦軍一舉東進勢如破竹之際,沒有項羽的奮力一擊,秦末各路諸侯的反秦大業可能持續遭遇低谷期,甚至可能一蹶不振。

在鉅鹿之戰前,章邯這位長期被世人低估的名將憑藉一連串不可思議的戰功為大秦帝國續命。陳勝部將周文攻入函谷關之後,因關中當時沒有足夠的兵力,時任少府的章邯建議免除在驪山做苦役的刑犯的罪名,徵發他們臨時成軍,迎擊陳勝部將周文,屢戰屢勝,並一舉擊殺周文於澠池,為秦朝暫時解除了迫在眉睫的危機。緊接著又東出函谷關攻滅義 田臧等部於 滎陽(今 河南滎陽東北),直逼陳(今淮陽),迫使陳勝遁走。進攻山東,陸續攻殺反秦武裝首領魏王魏咎、 齊王田儋、和楚國大將項梁,把第一波起兵反秦的原諸侯國勢力幾乎都消滅殆盡。在這種大好形勢之下,再加上駐守北方邊疆的邊軍二十萬,秦帝國已有轉危為安的趨勢。

再看看秦帝國朝廷方面,如果秦帝國還是由秦二世胡亥和趙高掌舵,那麼秦帝國危矣。但是,隨著陳勝吳廣起義爆發並引發帝國各地叛亂,戰火正逼近咸陽。一直矇蔽秦二世的趙高擔心秦二世怪罪自己,就有了弒君的打算。於是,趙高藉口秦二世需要齋戒,讓他到夷吾宮去,又命令自己的女婿長安令閻樂帶兵逼迫秦二世自盡。最後,趙高決定從秦宗室成員中挑選皇帝人選,最終選擇了秦始皇的弟弟公子子嬰。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?

秦王子嬰是秦帝國最後一位君主,在位僅46天,在位期間,成功地誅殺了趙高。據《史記•李斯列傳》記載,“高自知天弗與,群臣弗與,乃招始皇弟,授之璽。子嬰即位,患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺高。”,子嬰深知趙高手握兵權,要想發動政變來誅殺趙高,容易密謀洩露大事難成。於是,子嬰決定在祭祀太廟時,裝病不去,使者請了幾次,子嬰臥病榻不起,趙高就親自去請。趙高到了子嬰院門,子嬰父子一齊把趙高殺了,又派人滅了趙高三族。從敢於在勢單力薄的情況下,成功地誅殺了掌握朝政大權的趙高,顯示出過人的謀略和膽識,具備成為優秀帝王的潛質。

有章邯和秦王子嬰這樣的優秀的搭檔,假如沒有項羽這樣的人出現,秦帝國很有可能扭轉不利局面,最起碼也可以守住函谷關以西的秦國根據地,甚至有可能趁勢逐一翦滅各路起義軍,重新控制秦帝國的疆域。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?長島男爵2019-06-19 03:36:41

秦朝大概是不能恢復的了,秦王最多隻能夠保留關中漢中,關鍵在於關東諸侯能不能合力破秦,如果能秦國多半不能保。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?深藍藏藍2019-06-19 19:46:01

即使有項羽,如果朝局穩定,中央決策得力,調控有方,區區項羽何足掛齒,再退一步講,如果當時胡亥不是太昏沉到底,大不了再恢復各諸侯國,秦國最後守住西蠻之地,命還是可以保住的。

再說了,項羽他們折騰,從他後來的種種跡象表明,項羽革命的目的也只是恢復楚國,也沒有想建立一個統一強大的國家,這後來有人用“沐猴而冠”恰當說明,卻被專案咔嚓一聲一了百了。。。。

可是誰會想到,昔日強大的帝國,竟然那樣的不堪一擊,那個二世皇帝,竟然昏迷到徹底的地步,可惜多少秦國好男兒,一腔熱血,付之東流……

章邯的軍事指揮能力,遠遠高於項羽,論布兵打仗,項羽差的遠了,如果單打,當然項羽厲害,項羽是出了名的老匹夫。章邯最後看到朝廷那樣了,也無能為力了,如果朝廷爭氣一點點,上下一心,問題不大

論秦國滅亡,天意呼,人為呼,悲哉,嘆哉。。。其實秦國沒有完成他的歷史使命,就那樣夭折了,讓人真有點遺憾。

滾滾長江東逝水,浪花淘盡多少事

是非成敗轉頭空,一統天下男兒夢

男兒夢成巡遊路,生死難料事難測

金戈鐵馬戰旗響,江山如畫在夢裡

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?背鍋俠3312019-06-18 22:23:50

這個只能說很難,秦始皇在他前輩的基礎上,掃清六合,一統天下,在這個過程中也好,統一天下之後也罷,進行了很多大型工程,比如,萬里長城,鄭國渠,都江堰,靈渠等等,雖然都是利國利民的工程,但耗盡了民力,說實在的,經歷了多年的戰亂,老百姓已經經不起折騰了,正確的措施應該修養生息,一切從緩,緊接著秦二世又一陣亂折騰,頓時給了各國被奪走權力老世族從新奪權的機會,隨著陳勝吳廣起義的爆發,頓時大秦帝國遭遇山崩地裂般的浩劫,最後項羽成為世族的代表走上了歷史舞臺!另外,章邯是將才而非帥才,子嬰為王有血性,有才幹絕非王才!除非天降大才於秦國,否則秦國必亡!

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?陌上花開默默飛2019-06-19 20:15:51

不能,都說時勢造英雄,如果秦末沒有項羽,也會有另一個人來推翻它。後來不是被劉邦奪了天下嗎?山雨欲來風滿樓,扶大廈之間傾,子嬰和章邯是不夠的。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?鈕科濤2019-06-28 16:50:19

章邯有蕩平天下的才能,可惜朝中有趙高賊子小人

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?百城solo2020-02-15 11:18:17

不可能,建議你去多瞭解瞭解農民起義。

如果秦末沒有項羽,憑章邯和秦王子嬰能不能力挽狂瀾?化州大叔2019-06-28 17:10:41

沒有什麼是不可能的,也沒有推不倒的腐朽王朝。