這篇文章主要是Surface Pro X的實際體驗介紹。具體一點講，是一個主要使用文字辦公、輕微Adobe套件需求、輕微遊戲需求條件下Surface Pro X的主力機體驗。我還換了個硬碟，這部分可作為教程。為了讓看官有直觀體會，我儘量多放點圖、多記錄。
本文還附帶一些資料，如原生ARM64應用列表、x86程式相容情況、如何測試相容性痛點。在正文開始前，也稍微介紹一下Windows與ARM平臺的互動簡史和其他背景。
前世史略
微軟是有品牌號召力的。
在Surface出現之前，喬布斯從牛皮紙袋中抽出2008款Macbook Air，蘋果已經走向了自我超越的一個又一個高峰。那個時候我是個十足的果粉，用著MBP，和同學說今後的職業理想是在喬布斯在世時進入蘋果工作。同時代的Windows電腦還在和臃腫的Vista作鬥爭，我無法忘記小學裡折騰電腦一個下午還是無法開啟Windows Aero效果的沮喪。直到Surface Pro（特別是第三代）問世前，沒有人相信Windows電腦可以引領風尚。
同理，在微軟出手前，沒有人相信Windows on ARM （WoA） 可以成一番氣候。
從編年史的角度說，ARM平臺是Surface系列電腦的試水頭陣。早在2012年6月，微軟就推出了使用黃老闆Tegra 3處理器的Surface RT；而完整的、Wintel的成功產物Surface Pro 則要等到2013年初才正式登場。可惜Surface RT不像是親兒子，它執行的不是完整的Windows（Windows with Windows 8 Runtime， Windows RT），除了Office套件之外只能執行Windows8商店中的應用程式，與Windows家族的生命也就是海量的x86應用程式無緣。僅僅誕生了兩代產品後它就被迅速拋棄了。但是，微軟畢竟有魅力， WinRT在短暫的一兩年生命裡就被越獄，也有很多人為它移植程式、開後門、寫程式。
微軟還是喜歡ARM平臺這片新藍海。2017年底，重新組裝的Windows on ARM已經不再是一個單獨的系統，而是執行在另一種硬體平臺上的完整Windows 10。藉助x86模擬器，絕大多數Windows程式可以像原生應用一樣跑起來，這樣，ARM平臺就獲得了極大的相容性，同時依然不發熱、超長待機。僅有的問題集中在硬體驅動上：驅動無法模擬，部分外設驅動需要廠商重寫；而模擬的x86應用無法利用新平臺的完整硬體。那麼，它能跑多快？驅動問題的掣肘有多大？具體表現見後文所述。
好馬配好鞍。
今天的ARM處理器本身也和八年前不可同日而語。
2017年9月，英特爾公佈了第八代Coffee Lake-S系列處理器；高通則在2018年12月的Qualcomm Tech Summit上公佈了首顆專門面向桌面電腦的8cx SOC［1］。Surface Pro X使用的SQ1 SOC是這顆8cx的改版。根據一些測試，在8代i5和SQ1執行Windows10時，本平臺原生程式的峰值效能基本一致。
如今，已經是時候擺脫“移動處理器=廉價”的標籤了。英特爾的一顆i5處理器的大客戶供應價格在100-200美元之間；而即使是小米這樣的大客戶，驍龍855 SOC單價也達600人民幣，雷軍今年聲稱新一代865的價格更是“貴了一倍”［2］。雖然商人的話不可全信，但是可以確信兩者的價格都站上了100-200美元的臺階。
外觀和重量
Surface Pro X：287 mm x 208 mm x 7。3 mm，774 克；
Surface Pro 7：292 mm x 201 mm x 8。5 mm，775 克（i3/i5）、790 克（i7） ；
Macbook Air：304mm x 212mm x 16mm，1290克；
iPad Pro 12。9 2017：305。7 mm x 220。6 mm x 6。9 mm，723克；
iPad Pro 12。9 2020：280。6mm x 214。9 x 5。9mm， 643 克。
Surface Pro X的普通鍵盤335克；配筆Alcantara 材質鍵盤280克；合體重量在1。05-1。11kg之間。和兄弟Surface Pro幾乎一樣重，不過薄了很多。比Air則要輕上許多。
Pad使用場景下，它比新iPad略厚，但是考慮到有個堅固的支架，其實並無多少差異。
Windows on ARM: 原理和相容性
x86 on WOA
WOA JIT執行x86程式原理解說
關於X86跑在ARM處理器上的具體、可量化的執行效率，知乎上已經有很多回答，比如下面這個。我可以更多介紹一些主觀的執行體驗。
今天為止，這個模擬器還跑不了x64程式。不過我的體驗是：Windows上的日常程式真的沒哪個是x64 only。硬要說的話，Lightroom？即使是Matlab，2016版也還有32位。
x64勸退提示頁面
Reddit上有一個帖子 列出了原生ARM64程式列表，其實少得可憐：
Microsoft Edge beta（完美，快、順滑、穩定、相容擴充套件）
Firefox beta（尚有卡頓）
Bandizip
Office（圖形介面是x86，實際是混合核心）
VLC 4。0beta（使用體驗不如x86的VLC，啟動慢、佔記憶體大）
沒有了
商店裡的UWP應用自然是原生ARM64。
但是，我的實際體驗是：使用者幾乎無法察覺原生應用和模擬的x86應用執行效率的區別。x86程式安裝非常快（不像安卓以前裝程式的時候同時把JIT跑出來的程式碼快取到儲存上）、啟動基本一樣快、功能完整。
本人親測驗證可執行的大型或重要程式，無備註的意味著和英特爾電腦體驗無異：
Acrobat DC及更早版本，版本越早ocr越快
Endnote
SPSS
ABBYY
Matlab 2013（模擬較慢）
Photoshop CC（較慢）
Google Earth
Easy Connect， Array Networks
只遇到一個程式安裝報錯：NoteExpress（可能涉及金鑰啟用，國產垃圾）
以下放圖，展示執行實況。
ARM64、UWP、x86、Mix-Binary同時執行，流暢
安裝過程和英特爾電腦無異
甚至能同時執行兩個Acrobat（捂臉
x86架構Onedrive滿速同步時，資源佔用輕微
知乎上，一位中國建築設計研究院的結構工程師回答裡表示對SPX滿意，可以正常執行CAD［4］。
應該不會有碼農用這個電腦，不過其實已經有好事者移植了不少開發環境到ARM平臺。而且，“菊花的論壇上有大佬試過，在Matebook E的驍龍850上執行原始碼編譯到ARM64的vscode，效能可以吊錘MacBook12”［3］
ARM64 VSCode 愛好者移植
https：//
github。com/ljsabc/Code-
OSS-Win32-arm64
知乎上還有一些需要VS Code中國使用者的基本體驗報告。
涉及硬體加速相關內容。
遊戲需求方面，Youtube上有不少SPX執行熱門遊戲的影片，刀塔 大菠蘿 爐石均可。這組影片已經被人搬運到b站，搜SPX關鍵詞即可。
而且不要忘了本文開頭說的，模擬的x86應用無法利用全部ARM64驅動，所以這些遊戲只是單純靠CPU在算而已，沒有硬體加速，不正當競爭實慘。
遊戲執行情況蠻好，讓吃瓜群眾有些驚訝↓ 畢竟高通的圖形處理器算力要比英特爾高許多。
也因為沒有硬體加速，影片轉碼軟體吃了大虧，不過好在依然能跑：如下圖。
Shana Encoder H。264轉碼
YouTube影片連結：Photoshop CC2018 是第一版支援HiDPI縮放的PS，執行起來只能說Pretty Laggy。不過，似乎筆在任何程式中筆都能夠得到支援。
安裝2016年出的尚未支援HiDPI的Photoshop CS6，是這個感受：
已知的不相容場景！
無法驅動一些印表機、掃描器、網銀等；涉及ActiveX控制元件的、虛擬網絡卡（辦公V*P*N）的，也有可能吃癟。
建議入手前需真機測試必備軟體的相容性。
我在登入內網代理的時候，預設是用ActiveX控制元件安裝整套程式，但是陷入了無限安裝的死迴圈。報錯無數次之後接近心灰意冷：
艾瑪，絕望了
但是一想：還能去官網下載完整的工具包試試啊。
艾瑪，心情就像過山車
各類相容性具體問題可以參見華為MateBook E論壇的討論。
“不同的網銀對應的問題都不一樣，有密碼無法輸入，有密碼輸入了無法登入介面”
https：//
club。huawei。com/thread-
20377808-1-1。html
支援部分品牌的印表機、掃描器和其他外設驅動（支援列表
https：//
club。huawei。com/thread-
20335143-1-1。html
）
本機實測：惠普印表機相容情況，插上後會自動跳出通知並安裝一個UWP程式
重頭戲：更換硬碟
輕薄本換儲存聽起來已經是上一個時代的事情了，要麼用膠水黏死，要麼BGA封裝。於是這代Surface Laptop和X就顯得特別良心。
硬碟規格為2230，即長30mm，選擇餘地較少。我買了東芝的BG4，詳見Anandtech評測［5］，可惜這款硬碟僅OEM不零售，基本只能買拆機貨，可多看看閒魚和深水寶。
還是上圖。
廬山真面目
步驟：插入卡針，彈出硬碟-SIM卡蓋，六角螺絲擰下，輕輕抬起SSD，取出。
老少合影
關於系統遷移。
什麼值得買上有一位網友買了M。2硬碟盒，換到其他電腦上克隆了一下，這樣倒是不錯［6］。但是M。2硬碟盒太貴了，而且大多數人也沒有兩個M。2介面的電腦可供克隆操作。
下載Surface恢復映像是件挺頭疼的事，網上被困住的一搜一大堆。普通Surface其實問題不大，找個通用Windows安裝包扔進去引導就行，但是Surface Pro X是WoA平臺，arm64的安裝映象也不好找。6-10GB大的恢復映像在中國沒有備份伺服器，所以只能走海底光纜小水管100k，更麻煩的是不能斷點續傳。最後陰差陽錯在科學上網的時候點了一下連結，結果？
其他解決方案：淘寶有人賣恢復映像的度盤連結；微信搜一搜SPX關鍵字或許也能發現寶貝。但是困難的是怎麼從度盤上搞下來，度娘還要再收你一次錢。
科學上網大用途
下好了，插進去。
隨身碟啟動！
轉圈圈ing
恢復的過程只需8分鐘，512GB大池子來了，衝浪吧。
總結和提示
看準SPX的弱點：外設硬體以及驅動相關問題，找必要軟體用真機試一試。
可以的話，是一臺電用不完、無風扇、無噪音、輕便、帥氣的完美電腦。
假如Adobe不釋出ARM版本的全家桶，SPX裡這顆優秀的高通Adreno685圖形處理器可能在黃金生命期裡都沒法發揮多少作用。Adobe的決策對WoA生態有決定性作用，拭目以待。
另外，我是￥6000買的。自己掏腰包還是等降價比較合適，公費、抵稅的請隨意。
——————————————————-
Update 2020-5-28 遊戲效能示例
2003年過於經典的
國家的崛起 (Rise of Nations)
，從遊戲選項配置到畫面的載入過程要靠CPU運算，比四核低壓i5稍慢，感受類似在四核MBP的虛擬機器上跑。啟動速度和正式遊戲畫面執行和普通電腦無異。遊戲全程背部只有溫熱。
最近火熱的Epic送遊戲活動，文明6和GTA5均為64位程式，無法執行，WoA受到侮辱。
但是隻要早一代，是32位就能玩……
實話說，
文明5
的畫面比低壓i5還要好一些。
競速遊戲類。一開始嘗試了NFS： Hot Pursuit 發現不能執行，誤以為是x86-ARM模擬器支撐不了大型遊戲，後來看應該是遊戲包自己不完整。換到
NFS17
，這甚至是個2013年的遊戲，跑起來1366*768解析度能維持在50幀。當然這個時候發熱量可觀，可能衝到了7-10w的功耗牆。
總之，遊戲效能驚人，一定程度上好於散熱受限的低壓i5。
然而它根本沒有風扇！
［1］
https：//www。
anandtech。com/show/1368
8/qualcomm-tech-summit-day-3-snapdragon-8cx-the-new-acpc-soc
［2］ 雷軍2020年2月28日微博https：//weibo。com/1749127163/IwkAme5At？filter=hot&root_comment_id=0&type=comment#_rnd1589867411794
［3］ 怎麼看待微軟新發布的 Surface Pro X 採用高通定製的 SQ1 處理器？ - 知乎使用者的回答 - 知乎
https：//www。
zhihu。com/question/3489
13375/answer/844966595
［4］ 如何看待 9988 元起售的微軟 Surface Pro X？值得購買嗎？ - 爆破鬼才吉格斯的回答 - 知乎
https：//www。
zhihu。com/question/3741
52478/answer/1088565335
［5］
https：//www。
anandtech。com/show/1496
2/the-toshiba-kioxia-bg4-1tb-ssd-review
［6］
https：//
post。smzdm。com/p/apz32o
4w/
