一直以來，大部分的媒體在提及勞榮枝法子英案中，描寫的多為法子英是案件主導者、而勞榮枝多是輔助者的面目出現。但從一些細節上仔細分析推理，這些媒體很可能犯了先入為主的錯誤。

我認為勞法案，策劃者乃至釋出殺人指令的大機率是勞榮枝，法子英是主犯不假，但可能只是充當打手的角色。

他們被起訴的幾起案件

1 1996年6月，南昌，熊家滅門慘案，勞榮枝和法子英都在場。

2 1997年10月，溫州，綁架殺害兩名女子，勞榮枝法子英都在場

3 常州綁架案，勞榮枝提前拿著贖金走了，不在場，法子英在控制住了被害人和被害人妻子的前提下，最後卻因為受害人妻子的哀求，沒有殺害兩人。請注意：這是唯一一起沒有殺人的案件，勞榮枝不在場！！！

4 1999年，合肥，私營企業主殷某、小木匠被害，小木匠遇害時，法子英勞榮枝都在場，殷某遇害時，勞榮枝在場，法子英不在場！（目前披露的資訊是這樣的，當然，不管怎麼樣，勞榮枝在場）

看到了嗎，唯一留有活口的案件是勞榮枝不在場。

我們可以詳細看一下常州案的經過：98年夏，勞色誘受害人到租住屋後，與法合力控制受害人並捆綁，勞榮枝在單獨看管受害人時，數次以割喉威脅受害人。後，受害人家屬攜帶財物，被勞榮枝帶至出租屋，也被捆綁控制，財物被洗劫後，勞榮枝提前帶著錢走了。單獨剩下法子英善後，我們可以簡單的推斷出，之所以將受害人妻子帶至出租屋並加以捆綁控制，必然是為了殺人，如果只為財物，不需要費這麼大的周折～事實上，法子英當時對受害人說：你的命是你老婆給你的。這也側面證實了當時有殺人滅口的計劃。

但是，和以前的被害人一樣，受害人妻子開始苦苦哀求手下留情，幸運的是，和以前的被害人不同的是：這次勞榮枝沒有在現場，這個下達殺人指令的女魔頭無法在現場下命令。哀求起了作用，法子英曾說過自己“不忍心欺負弱小”，在這次案件中，法子英認定這對夫妻是弱小者，可能是動了惻隱之心，可能是沒有嗜殺的勞榮枝在旁邊，誰知道呢，反正就是這對夫妻逃過了死亡劫，這也是所有的案件中，唯一倖免的夫妻。

而後面，所有的被害人無一倖免。

這些被害人臨死前，一定也苦苦哀求手下留情，甚至也曉之以情動之以禮，甚至做過無數的許諾，可能這些行為對法子英有效，可惜，對處於叛逆期的勞榮枝毫無用處，可能的真相是當被害人進行哀求時，勞榮枝制止了一切哀求，冷酷的要求法子英殺人滅口。

我們可以從雙方之前的軌跡中尋覓到蛛絲馬跡。

在認識勞榮枝之前，法子英犯過流氓罪、搶劫罪，都是簡單粗暴的罪行，沒有技術含量可言，甚至於連個基本謀劃都沒有～法子英兄弟多人，可以想象家庭條件不會太好，但法子英可以娶妻生子，說明起碼在娶妻之前，名聲不差。直到法子英犯罪坐牢兩次，妻子也沒有提出離婚，直到法子英遇到了勞榮枝後，法子英才提出的離婚。

而當時19歲的勞榮枝，被媒體描述的和小白兔一樣白又白，可是，就這樣一個像小白兔一樣的小姑娘，在決定跟了法子英之後，毅然決然辭掉了工作，並且絲毫不拒絕有過兩次坐牢經歷的法子英，毅然決然的和家人翻了臉，憤而離去。

從種種行為來看，勞榮枝在認識法子英的時候，絕對不是什麼乖乖女，相反卻是一個處於叛逆期的少女，叛逆期的人，本身就沒有什麼是非觀可言。

就這樣，一個19歲的叛逆少女，一個有家室的齷齪男子，除了有點故事之外，可能還有小錢，他們倆混在了一起，你要是說全程是法子英主動加強迫我是絕對不信的。叛逆少女，你懂的。

但是，法子英少不了對勞榮枝寵愛有加，甚至處處順著勞榮枝。

所以，當這對惡魔結合在一起之後，法子英的犯罪開始變得有預謀，有針對性，並且徹底喪失人性，由搶劫上升到殺人，而且還是滅門性質的殘殺，而那個“小白兔”，也在屢次犯罪中展露出她殘忍以及心理素質超強的一面，她可以在被害人的屍體旁邊睡上一夜，她可以如同釣魚一般三番五次的撩撥殷先生，並在時機不成熟的時候果斷拒絕殷先生。她可以鎮定自若的單獨看管受害人，並屢次用割喉威脅受害人……

我更願意相信，所有的謀劃，包括作案地點、目標物件、道具準備等都由勞榮枝完成，例如在合肥那起案件中，被害人寫的字條由勞榮枝仔細檢查，防止有對他們不利的暗示或者措辭，同時，為了達到目的，勞榮枝添加了部分語句，讓字條更具有威懾力～你說她不是謀劃者，那誰是？

我也更堅定的相信：法子英在所有的犯罪中僅僅是執行命令的殺手～所有的殺人的指令都由勞榮枝下達。