知乎使用者2015-02-12 21:33:19浮表的看看圖，以為看出來她分得清情慾與愛，也願意尋求，依靠神，但終極目的不同的兩個人，不能同行，先說這兩句
根據你的回覆，再來補充答案如下，你若要對正題，那一切違背聖經（神的話語） 的都是不能做的，遵守的是愛人如己（出於愛心與造就的），注重的是聖靈的帶領（神的旨意），能做的是在不干犯神的範疇，不能做的看前面的反義。
另外，基督徒
對干犯神的事無法包容
，比如有人願意燒香，燒紙，有人願意看黃片，比如有人願意在生意上說善意的謊言，有人願意算命，甚至有人凡（神）敬畏，或則進化論在口中，很多事，在追求的人他們都知道，那包容的部分就是
你雖然做了這些她所厭煩之之最，她依然可以從新接納
能明白，能歸回正路的你。終歸，就是你要站在基督徒的位置來了解這些事。
張商則2015-02-12 23:40:04同問我怎麼沒有這樣福氣認識一位基督徒女孩呢
葉振2015-03-21 22:28:37你怎麼敢說她虔誠。。虔誠的人才不會跟你談戀愛。
知乎使用者587p2Y2017-02-20 10:09:46建議題主認真學習一下我對基督教的總結，然後你的女朋友討論“聖經”，幫助她認識到基督教的邪惡本質，找回她的良知和理性。不是開玩笑，我是認真的。題主只要花十分鐘看看下面的內容就行了，尤其是其中有“聖經”“新約”關於婚姻和性生活明明白白的教導：
很多人之所以信基督教，原因在於他們沒有認真閱讀過“聖經”！我曾經懷著虔誠的追求真理的心認真學習“聖經”。經過九年的反覆閱讀思考，我終於可以斷言基督教是騙人的。下面是我總結出來的我反對基督教的幾個主要起原因。請思考：
【知乎管理員閣下：我引用的經文，白紙黑字，中英文對照，上下文清清楚楚明明白白。具體的章節號也給出來了，大家都可以查證。內容本身比較尖銳，不代表內容違規，盼您明察！又或者知乎只允許對基督教唱讚歌？】
我試圖幫助人們認清楚基督教（包括所有基督教教派）的真相，方法是從“聖經”出發以子之矛攻子之盾。我引用的經文，中英文對照，上下文清清楚楚，歡迎大家查證！！！主要有以下幾個方面：
1）大家看看耶和華/耶穌十分的行為是什麼“愛”？什麼“公義”？
————————————————————————
===〉 基督教的“上帝”耶和華/耶穌 使 人們吃自己兒女的肉！！！
耶利米書
19：9 我必使他們在圍困窘迫之中，就是仇敵和尋索其命的人窘迫他們的時候，各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters， and they will eat one another‘s flesh during the stress of the siege imposed on them by the enemies who seek their lives。’
中文：“我必使……各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文對照，上下文清清楚楚明明白白：耶和華/耶穌完全是__主動地__有意地__使__人們吃自己兒女的肉！
===〉 基督教的“上帝”耶和華/耶穌屠殺還在吃奶的嬰兒！！！
撒母耳記上
15：2 萬軍之耶和華如此說，以色列人出埃及的時候，在路上亞瑪力人怎樣待他們，怎樣抵擋他們，我都沒忘。
15：3 現在你要去擊打亞瑪力人，滅盡他們所有的，不可憐惜他們，將男女，孩童，吃奶的，並牛，羊，駱駝，和驢盡行殺死。
===〉基督徒們會辯解說，不要斷章取義，看看上下文，那些人作惡，所以“上帝”懲罰他們。但是，關鍵問題是：
耶和華/耶穌用屠殺無辜嬰兒的方式來懲罰人，這是什麼“愛”？這是什麼“公義”？
耶和華/耶穌用“ 使 人們吃自己兒女的肉”這樣令人髮指的方式來懲罰人，這是什麼“愛”？這是什麼“公義”？
2）耶穌的許多大話都吹破了。舉例：
————————————————-
按照“聖經”“新約”，耶穌說“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒們真的相信耶穌的這種話嗎？全世界上能不能找出一個“信的人”能夠“手按病人，病人就__必__好了”？？？能“按”好艾滋病嗎？
按照“聖經”，耶穌說“信的人”喝了毒藥也“__必__不受害”。基督徒們會引用“聖經”說：“不可試探你的主”。我的問題是：如果你不小心喝了氰化鉀，你真相信你“必不受害”嗎？
相關經文：
馬可
16：15 他又對他們說，你們往普天下去，傳福音給萬民聽。（萬民原文作凡受造的）
16：16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。
16：17 信的人必有神蹟隨著他們，就是奉我的名趕鬼。說新方言。
And these signs will accompany those who believe： In my name they will drive out demons； they will speak in new tongues；
16：18 手能拿蛇。若喝了什麼毒物，也必不受害。手按病人，病人就必好了。
基督徒們會說：你這是斷章取義。這幾句話是對使徒們說的。是的，這幾句話是對使徒們說的。上面引用的幾節經文，15節中的“他們”“你們”都是指使徒們。但是，16節的主語就已經變了“信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。”，這裡的主語已經分別變成“信兒受洗的”和“不信的”。到了17節，中英文對照，“信的人必有神蹟隨著他們”主語是“信的人”，對應的英文是“those who believe”，顯然指的是所有的“信的人”。
3）“聖經”和基本事實矛盾。舉例：
————————————————
a）根據“聖經”，號稱“全知全能”的“基督教的上帝”安排獅子吃草，
b）根據“聖經”，“基督教的上帝”說過的話是不改變的。
c）前面兩條加起來，獅子應該還是吃草的。
但事實是：獅子吃肉。“聖經”和基本事實矛盾，這就證明了基督教的“上帝”不存在。
再舉一個例子：根據“聖經”“創世”的順序，先有地球和地上的植物蔬菜水果，後有太陽月亮和宇宙中的億萬星辰。稍微有點科學常識的人都知道這和科學矛盾了。
4）“聖經”上有很多根本無法繞過去的自相矛盾。舉例：
————————————————————————-
這個說起來有點長。比如我這篇分析：
漏洞百出充滿自相矛盾：所謂耶穌的“復活”是個謊言
漏洞百出充滿自相矛盾：所謂耶穌的“復活”是個謊言
5）“聖經”“新約”裡面對基督徒們提出了很多荒謬的要求。舉例：
————————————————————————————-
先說一句，基督徒們會說我斷章取義。但是實際上，我多年前懷著虔誠的追求真理的心學習“聖經”。經過長達九年的反覆閱讀思考以及和牧師們的討論，我終於敢斷定基督教是虛假不實的。我當年學習“聖經”，中英文對照，上下文反覆推敲，自信沒有“斷章取義”的地方。反倒是基督徒們“解經”的時候經常使用這樣的絕招：“黑”在這裡是“白”的意思……
如果有基督徒說我“斷章取義”，我只要回一句：哪裡“斷章取義”了？請拿出上下文出來分析一下！
好，言歸正傳，大家看看“聖經”“新約”隊基督徒們提出的種種荒謬的要求：
“聖經”“新約”明確要求女基督徒們在教會要“閉口不言”，女基督徒們遵守嗎？
“聖經”“新約”明確要求基督徒們生病的時候要請人來抹油/禱告，基督徒們遵守嗎？
再比如，“聖經”“新約”對婚姻和性生活的教導也非常清楚：
a）“聖經”“新約”明確鼓勵基督徒們獨身！這一點，清清楚楚，毫不含糊。
b）為什麼“聖經”“新約”鼓勵基們獨身？“聖經”說得很清楚：因為結婚之後，基們就不能用全部的身體全部的思想全部的靈魂去愛基們的主子了。這一條理由，顯然對所有的基們都成立！
c）“聖經”沒有要求基們都獨身。“聖經”說得很清楚：結婚不是“罪”，如果“慾火燒心”，與其犯罪，不如結婚。可見，婚姻是“慾火燒心”之後迫不得已的選擇。
相關的“聖經”經文和分析請參考：
“聖經”明確鼓勵基督徒們不要結婚（以及理由！）
“聖經”明確鼓勵基督徒們不要結婚（以及理由！）
等等等等。如果您還需要了解基督教的知識，或者感覺基督徒給您的“解釋”似乎有道理，請您務必聯絡我。謝謝！
乖了個乖2017-03-04 21:37:04很簡單，不過是信仰問題，何不跟她一起投入神的懷抱，畢竟有信仰是好事情，你會發現你可以變的更好，把握好原則問題，你們一定會過的很好，祝福你們～
