國家取消QFII RQFII限額究竟是利好還是利空呢?最近利好頻出國家的思路是什麼樣呢?唐伯虎2019-09-11 02:22:27

對巢內股民來說稍微有點點利好,我朝不是取消qfii和rqffii,而是取消二者的投資金額限制,相投好多隨便整,反正俺們的股票不便宜,分紅也別想。由於歪果仁就沒有投滿限額,取消限額實際意義不大,表演一個開放投資的姿態而已。

國家取消QFII RQFII限額究竟是利好還是利空呢?最近利好頻出國家的思路是什麼樣呢?吾三思2019-09-11 11:00:31

打造慢牛和A股去散戶化應該並不是上邊最近這一系列政策出臺的主要目的。

個人看來,自易會滿上臺以來,上邊的目的只有一個,盡全力化解目前A股存在的股權質押比例過高的問題。

而現在國內到處都需要錢,企業債地方債要解決,減稅的窟窿要補,某些經營困難的企業還要加大補貼,根本沒有足夠的資源支撐股市。

既然msci連續擴容,那麼上邊正好藉著機會放開市場,吸引外資進來幫忙,如果外資能夠在A股紮根,長期支撐當然好。

即使不能,十月中美貿易談判多半會有建設性的成果,等到關稅壓力緩解了,上邊也就可以騰出手來對股市進行干預。

所以這個政策大機率只是用來救急,高瞻遠矚,長遠佈局的意味並不那麼重要。

不過A股是政策市,外資又不傻,想要吸引外資大量殺入A股支撐股價的可能性不大。不過我猜msci選擇18,19美股動盪的這兩年連續擴容,很可能也是為了以後美股高位崩盤後的資金找一個新的標的。畢竟A股現在估值相對偏低,而且也有足夠的吸納規模。

即便只是猜測,讓我們這些散戶短暫的意淫一下也是好的。

補充一點,最近證監會似乎配合著放鬆了對股市槓桿的控制,已經有段時間沒聽過場外配資被查了,聽說有的券商已經開放十倍槓桿融資,這可能也是訊號之一。

國家取消QFII RQFII限額究竟是利好還是利空呢?最近利好頻出國家的思路是什麼樣呢?i資管工廠2019-09-11 17:37:10

第一問,“工具型”利好。實際上現有QFII額度還用不不光,到八月底才剛用掉三分之一,取消額度限制並沒什麼實際效果(外資喜歡走滬港通)。

這裡再順便一提,外資入市的主力軍主要是海外公募,真正追求高收益的量化對沖很少,有關部門也不敢放。像貝萊德這樣“全倉幹”的不是因為看好中國市場,而是一種純粹的分散配置需求。。。至於全倉什麼的是他們家的一貫作風,和標的好壞無關。

第二問,最近利好確實不少,上週末降準,這周放限,然後易會滿講話(這也算利好?),上面確實有意識地在引導資金入市,而從頻次來看不像是在做長遠佈局,而是在救急,或者說是解決當下金融市場裡的某種風險。這種風險可能來自國外,但國內的因素也不容小覷。最近上市公司爆雷不少,很多大企業連幾百萬的債都無力償還。對於這些企業來講,既然間接融資的路被P2P的自爆給堵了,那麼就需要加大“直接融資”的力度。

國家取消QFII RQFII限額究竟是利好還是利空呢?最近利好頻出國家的思路是什麼樣呢?三俠財經2019-09-13 09:37:38

前天三俠本人釋出的文章就跟大家分析過這個事,大家可以參照。

股市三俠客:資本市場近期在多重利好刺激下,A股為何大家仍然被套?

最近國家出臺的一個利好政策,取消合格境外機構投資者(QFII)、人民幣合格境外機構投資者(RQFII)的投資額度限制。

翻譯過來,就是外資透過這倆通道流入,不再受額度限制。

這個事兒是利好,但算不上重磅,我覺得部分媒體講得有點誇張了……現在這個政策本質是開放A股、方便外資的好政策,但近期對外資流入不會有太大影響。

說下原因。外資現在買A股兩大渠道,一個是QFII和RQFII(這個全是境外的投資金融機構),另一個是互聯互通,也就是平時說的北向資金。

國家取消QFII RQFII限額究竟是利好還是利空呢?最近利好頻出國家的思路是什麼樣呢?

QFII是外資拿外幣,換匯成人民幣來投資,RQFII是外資本身就拿著境外的人民幣,來投資。要想投資,外資先要去證監會申請資格,得有錢、有良好背景、有誠信記錄,才會批准資格(國內申請合格投資者的幾個必要條件)。我們國家將該機構認定了資格後還得去外管局批投資額度,批完額度,才可以委託境內的銀行換匯,然後委託券商投資,但只能在外管局批的外匯限額內。這個渠道的優勢是投資範圍廣,

不僅包括A股,還可以買債券、期指、期權等等。其實現在QFII中比較受歡迎的投資標的恰恰就是我國國內的債券。

互聯互通機制,就是滬深港通,是兩地交易所之間配合,外資可以直接在香港交易所下單購買A股,這個過程中換匯是自動完成的。雖然互聯互通只能買滬深股通標的範圍內的A股,但也基本夠用了;

有每日買入限額,但額度很充足,已經不構成交易障礙。

我們簡單的對比就可以發現,QFII這套機制,比互聯互通要麻煩太多,又得批資格,又得拿額度。

所以自互聯互通機制逐漸完善以來,QFII這個渠道吸引力就下降了,外資利用互聯互通渠道的佔比,一直在提升,到現在大約有六成首選此通道。三俠以前也操作過QFII系統,也深刻的體會過這個系統對於操作和佈局的掣肘。

今年1月份的時候,我們曾經提高過一次QFII的限額,但現在過了半年了,幾乎沒有再增加什麼額度。所以額度上限並不是制約外資買A股的關鍵,互聯互通現在更好用,也基本能滿足外資的需求了,就算取消了QDII的上限,近期也不會有多少額外的外資流入。

那新政有什麼好處呢?

這次除了取消額度上限外,還簡化了手續,以後外資只需要去證監會拿資格,不再需要去找外管局了,對RQFII也取消了試點國家和地區的限制。這樣QFII的申請就變得更便利,因為這個渠道的投資範圍更大,不僅包括股票,

還包括債和期指、期權,那外資就可以更容易利用其他這些工具。

之前A股入MSCI評估的時候,有一條困難,就是外資覺得他們很難使用期指、期權這樣的對沖工具,不好做風險管理,那也就不願意買股票。

未來透過QFII可以更容易使用了,那外資也就會更大膽的買入。

所以,這次新政短期並不會帶來額外的資金利好,外資流入節奏不會有太大變化,最多是利好情緒,不要期待過高。更大的意義是表明國內金融市場未來會逐步開放,給外資吃定心丸,在中長期鼓勵外資流入。

但是近期,互聯互通機制仍然會是外資最便利的進入渠道

最後對本人感興趣的話可以關注我 需要討論或者還有其他的疑問的話歡迎大傢俬信我

希望以上內容能夠幫助大家!謝謝!

國家取消QFII RQFII限額究竟是利好還是利空呢?最近利好頻出國家的思路是什麼樣呢?一銘行者2019-09-13 23:04:41

國內的散戶沒錢了