關於鋼琴書哪個出版社好些?知乎使用者2017-08-03 12:06:45

感謝T1213123邀請。

實際上兩者都有這樣那樣的問題。從錯誤率來說人民音樂出版社的會更好一點點。

只有一點點,並且關於爭議性的地方仍然存在。比如車爾尼第10的錯指法問題。

第18首裡面右手雙聲部,是否是雙聲部還是僅僅只是重音。

而且,實際上人民出版社本身有著好幾個版本。各個版本來說,之前的版本相對之後的錯誤率高。從新出的一些版本可以看到相當的糾正以及修改。

糾結於版本問題沒有特別大的意義。如果你深入瞭解過打譜機制就可以明白,打譜的作業一般很少是音樂專業。並且由於國內各種技術以及理解的完全不同,沒有一個統一的規範,哪怕是作為專家教授請來,只要人一多,各種意見矛盾互相沖突。

比如,倚音的對位法,車爾尼裡面各種版本,同一首曲目,有采用倚音對左手主音,也有以主音對位左手主音。而提出這兩種對位法的,恰恰是所謂的專家教授。

指法方面的問題,你要去考慮自己的手型大小,手指長短胖瘦,選擇自己適合適應的指法。

技術方面,選用盡量能夠使自己放鬆的技術,遇到衝突的可以自己對比下。能夠滿足放鬆、音效達成,就可以了。

關於鋼琴書哪個出版社好些?假的畫師2017-08-03 13:50:14

上音買的都是國外的比較權威的版本,感覺更高大上,好多書都有原版的註解,比如上音出肖邦全集和李斯特全集,都很值得收藏,書的質量也不錯

人音的書基本練習一段時間書就散架的狀態了

不過人音的書,特點是便宜

關於鋼琴書哪個出版社好些?王天元2017-08-08 15:52:39

單純地在人音和上音之間比較《車爾尼》的優劣,應當說質量都差不多,隨便買一個就好了,而且僅就《車爾尼》這種練習曲,不必太糾結版本,我買了幾本進口PETERS版的車爾尼,仔細看看,也就那麼回事。

真正的版本問題其實長得是這樣的:

Urtext版和編譯版的區別在哪裡?

巴赫的作品,亨樂出版社和騎熊士出版社哪個更適合我?

肖邦的作品,揚·艾凱爾主編的“波蘭國家版”好在哪裡?

貝多芬的鋼琴奏鳴曲,巴里·庫珀根據最新研究成果出品的新版本,被上音引進了,還特別收錄了三十二首之外的三首貝多芬少年時期的作品,那麼我應該收藏一套嗎?

當然,這些都是有關版本方面的入門級問題,不涉及專業考據,但即使是這些入門級問題,在《車爾尼練習曲》身上也是不存在的,因為這些曲子沒那麼重要,如果不違反和聲原則,你即興給改一句彈都沒問題,所以題主不必糾結。

關於鋼琴書哪個出版社好些?虎皮紗2017-08-08 21:08:00

就我的經驗,人音的譜子比較好翻。

上音是哪個版?反正千萬不要買江晨版。

關於鋼琴書哪個出版社好些?小肥羊徐咩咩2017-08-09 20:04:24

人音的譜子和封面太容易壞了