社交媒體——“控制”思想、分裂社會
電話、收音機、電視、計算機、網際網路，現在還有智慧手機和社交媒體，這從根本上改變了社會結構。
雖然人類的獨創性取得了顯著成就，但這些技術是一把雙刃劍。溝通比以往任何時候都更容易，但政府和公司跟蹤和監測我們的能力也比以往任何時候都更強。網際網路和社交媒體的崛起無可挽回地削弱了過去的媒體和教育看門人——這對好奇的人來說是件好事——但這些技術也被用來透過審查和猖獗的宣傳來操縱我們。在為我們的工作、學習和娛樂方式創造新的可能性的同時，這些技術具有令人上癮的一面，助長了焦慮症和浪費生命。
透過技術手段和資訊整合，逐漸創造了一個新的“社交矩陣”，來保護政府和當權者的安全。
如果你走得太遠，太獨特，或你的認知與價值體系偏離了他們可接受的範圍太遠，你就會被身邊人迴避、排斥和讓你感覺羞恥，並透過社會關係和語言來攻擊你，迫使你放棄現在的想法。這就是“社交矩陣”對於精英的保護機制。
如果我們生活在一個生病的社會，這種疾病將體現在普遍的同齡人的偏好中，因此，為了追求同齡人的認可與自我發展，我們就把自己鎖定在一種病態的自我意識中。問問自己，你真的沒有其他想法嗎？或只是不敢表達出來。
所有網路資訊都需要依靠社交媒體去傳播，這也賦予了政府和企業決定公眾認知和輿論的權力。像娛樂節目和新聞對精英來講同樣具有戰略意義，它們在不同階段都有著相同的任務——轉移視線以及重塑認知來改變事實。就像我之前說過的，媒體具有重塑民眾認知和世界觀的能力。
可奇怪的是，人們對於事實的認定不是基於問題核心、證據和邏輯關係。而是在推測傳遞資訊的人的身份、地位等其他因素，他們成為了“社交矩陣”的另一層保護機制。
因此，對真理的追求已經讓位於身份的維護，這是兩極分化社會的秘訣。更糟糕的是，隨著社交媒體演算法被科技公司以服務於強大機構利益的方式操縱，許多人沒有意識到流行文化的道德立場只是推進腐敗公司和政府議程的立場。但現代通訊技術的社會影響甚至更深，因為正如我們將在下一個影片中探索的那樣，這些技術可能會將我們帶入眾包全景的反烏托邦和監獄般的條件——進入一個我們既是囚犯又是警衛的世界，處於無處不在的大規模監控狀態。這也正是精英們在推進的計劃——大重置。
