網友5b80e34
2008-10-03
岳飛被殺，絕不是單純的“收復中原，迎回二帝”這麼簡單。
這和宋朝的制度也有關聯，簡單的說，在宋朝武將是沒有兵權的，而在南宋初期，建國何其艱難，就是靠著各個武裝力量穩定的時局。這些武裝力量漸漸的發展為私人武裝，武將們有田有財有權有兵，這些人中包括了岳飛了，他恰恰就是最大的私人武裝力量。
說這些是有根據的，我們都知道岳飛的部隊被稱做“岳家軍”，這儼然就成為岳飛個人的部隊，在古代這叫做“立山頭”，高宗怎麼能容許這麼一支善戰的部隊不隸屬中央調遣呢？
還有據說岳飛平定諸多起義叛亂時，私收財產，整編部隊，這是犯了朝廷的大忌，到底你的部隊是國家的，還是私人的呢？
除了部隊私有化影響宋朝制度外，岳飛還干涉立嗣這樣的大問題，歷來說到立嗣這樣的大問題，大臣都是不討好的，何況高宗無後，這潛臺詞就是老子還沒死呢，就謀劃著我這位置了？
所有的問題集中在一起，在加上那句著名的迎回二帝，昔日患難的君臣終於分離了，岳飛的被殺也就順理成章了。
只能說岳飛是位英勇的軍事家，但他不是一個合格的政治家，如果呀有戚繼光的政治眼光，歷史或許就能改寫了。
前面有些跑題了，最後說下其他抗金將領卻沒有被殺。
就以中興四將為例：
劉光世紹興七年（公元1137年），引疾罷去兵權，拜少師。（此人膽小怕事，打仗經常是一饋千里，不是一個好將領）
韓世忠，十一年收大將兵權，解樞密使職務（同岳飛馳名的大將，擂鼓戰金山成就一世威名）
張俊：此人合朝廷對金議和的意向，自請解除兵權，後依附秦儈，陷害岳飛，人格何其卑劣
xuyanan1997
2008-10-12
一首《滿江紅》，一場宋金之戰造就出一代英雄岳飛，今年暑假之初，頂著烈日在杭州西湖畔闖進嶽王廟，看到了那葬著岳飛父子的墓堆。這一闖也使得我陷入對這段歷史的沉思。
岳飛（1103——1142），字鵬舉，生於北宋相州湯陰，關於他的所作所為是稍有歷史知識的人都很清楚的，他的故事在中國來說可謂是家喻戶曉。在這我就不再詳細說，下面我對岳飛必定被殺的主要原因稍微談談，不足之處請予指正。
原因之一：得罪趙構；
一、公元1127年，北宋最後兩位皇帝，宋微宗趙佶、宋欽宗趙恆被金人從開封擄去。歷史宣告了北宋的滅亡，在此之後，趙構自己為皇帝成為南宋史上第一位君主。可以說若是金人未攻破開封、不擄走二頂著烈日在杭州西湖畔闖進嶽王廟，看到了那葬著岳飛父子的墓堆。這一闖也使得我陷入對這段歷帝，那他就無法登上皇帝的寶座。而岳飛帶著他的岳家軍抵抗金人繼續南下，並著力收復開封。岳飛還一直想在收復開封后迎回二帝。但是從趙構的角度去考慮，如果開封被收復、二帝回到開封。那麼，以他為首的臨時朝廷即不可能繼續合法的存在下去。他不想還政，唯一的辦法就是解去岳飛的兵權，讓軍隊南撤。
二、早在岳飛未出徵之前，岳飛多次上奏趙構。希望朝廷能早日冊封太子，從終多史料上我們可以知道趙構是一位沒有生育能力的君主。那此時岳飛出於在戰亂時期希望早立皇太子的提議勢必令趙構不滿。我認為這才是趙構必殺岳飛的起因。
原因之二：岳飛過於愚忠；
在岳飛即將帶兵打到開封時，岳飛就數次收到朝廷發到前線的詔回命令。他給朝廷迴文說自己所帶之兵與金兵交戰多次、節節勝利，要不惜代價直取開封，光復故都。迴文一到趙構手中，他又接連下幾道金符詔岳飛返回。岳飛在如此強大的壓力下每次都置之不理。
令人痛惜的是歷史給我們開了個巨大的玩笑，當朝廷的第12道金符到來後，岳飛選擇了班師回朝。現在我們回望歷史，岳飛真是聰明一世糊塗一時，想啊！這前11次詔你回京都抗旨不遵，現在回去必定是找死。一直想剷除你的朝中奸臣還能放過這好機會？
原因之三：岳飛擁兵自重，功高蓋主。
這也是趙構必殺岳飛的最重要原因，江南半壁的百姓都知道岳飛有能力、有功勞，卻不見得能都知道皇帝。抗金過程中嶽飛功高蓋主，又重兵在握，趙構不殺岳飛那就很可能自己被廢，甚至被殺。北宋開國之君，不就是靠陳橋兵變、皇袍加身而取天下的嗎？現在他可不想歷史重演。
綜合上面三個原因，我認為岳飛必被趙構、秦檜所殺，可以改變的也僅僅是時間、地點而已。
等時間到了南宋紹興三十二年，即公元1162年，宋孝宗繼位，此年七月，孝宗下令為岳飛平反，追封為鄂王，“以禮改葬”於西湖之畔。
迗眞兂峫
2008-09-29
一首《滿江紅》，一場宋金之戰造就出一代英雄岳飛，今年暑假之初，頂著烈日在杭州西湖畔闖進嶽王廟，看到了那葬著岳飛父子的墓堆。這一闖也使得我陷入對這段歷史的沉思。
岳飛（1103——1142），字鵬舉，生於北宋相州湯陰，關於他的所作所為是稍有歷史知識的人都很清楚的，他的故事在中國來說可謂是家喻戶曉。在這我就不再詳細說，下面我對岳飛必定被殺的主要原因稍微談談，不足之處請予指正。
原因之一：得罪趙構；
一、公元1127年，北宋最後兩位皇帝，宋微宗趙佶、宋欽宗趙恆被金人從開封擄去。歷史宣告了北宋的滅亡，在此之後，趙構自己為皇帝成為南宋史上第一位君主。可以說若是金人未攻破開封、不擄走二頂著烈日在杭州西湖畔闖進嶽王廟，看到了那葬著岳飛父子的墓堆。這一闖也使得我陷入對這段歷帝，那他就無法登上皇帝的寶座。而岳飛帶著他的岳家軍抵抗金人繼續南下，並著力收復開封。岳飛還一直想在收復開封后迎回二帝。但是從趙構的角度去考慮，如果開封被收復、二帝回到開封。那麼，以他為首的臨時朝廷即不可能繼續合法的存在下去。他不想還政，唯一的辦法就是解去岳飛的兵權，讓軍隊南撤。
二、早在岳飛未出徵之前，岳飛多次上奏趙構。希望朝廷能早日冊封太子，從終多史料上我們可以知道趙構是一位沒有生育能力的君主。那此時岳飛出於在戰亂時期希望早立皇太子的提議勢必令趙構不滿。我認為這才是趙構必殺岳飛的起因。
原因之二：岳飛過於愚忠；
在岳飛即將帶兵打到開封時，岳飛就數次收到朝廷發到前線的詔回命令。他給朝廷迴文說自己所帶之兵與金兵交戰多次、節節勝利，要不惜代價直取開封，光復故都。迴文一到趙構手中，他又接連下幾道金符詔岳飛返回。岳飛在如此強大的壓力下每次都置之不理。
令人痛惜的是歷史給我們開了個巨大的玩笑，當朝廷的第12道金符到來後，岳飛選擇了班師回朝。現在我們回望歷史，岳飛真是聰明一世糊塗一時，想啊！這前11次詔你回京都抗旨不遵，現在回去必定是找死。一直想剷除你的朝中奸臣還能放過這好機會？
原因之三：岳飛擁兵自重，功高蓋主。
這也是趙構必殺岳飛的最重要原因，江南半壁的百姓都知道岳飛有能力、有功勞，卻不見得能都知道皇帝。抗金過程中嶽飛功高蓋主，又重兵在握，趙構不殺岳飛那就很可能自己被廢，甚至被殺。北宋開國之君，不就是靠陳橋兵變、皇袍加身而取天下的嗎？現在他可不想歷史重演。
綜合上面三個原因，我認為岳飛必被趙構、秦檜所殺，可以改變的也僅僅是時間、地點而已。
等時間到了南宋紹興三十二年，即公元1162年，宋孝宗繼位，此年七月，孝宗下令為岳飛平反，追封為鄂王，“以禮改葬”於西湖之畔。
vampireannis
2008-09-29
樓上說的對。政治原因。皇帝關心的不是岳飛能不能贏只關心自己還是不是皇帝，是不是掌控著大權。這是政治所決定的，縱觀中國幾千年歷史，很少有又清廉又正直又能幹的人做到大官或有所善終的。岳飛只知軍事不懂政治使他註定在當時是個失敗者。
苦甜影視
2008-09-29
如果岳飛北伐獲得勝利，接回二帝，那麼趙構皇位不保？所以趙構希望和金國講和，作為講和的條件，金國提出殺害岳飛，結果是，趙構和秦檜真的把岳飛給殺了
