1、
有一個普世型的白日夢，恐怕人人都做過，即：
如果中了五百萬，我會幹些什麼呢？
雖然歷來就有笑話說，有人手裡才一個雞蛋，就夢想著開起了養雞場，以此嘲笑異想天開的不務實之輩，但，一夜暴富的念頭，在內心深處打幾個轉，還是無可厚非的。
這個問題的答案是什麼倒並不重要，無非是對略顯窘迫的現實的偶存二心和對遙不可及未來的窺覷。
大部分人做完了這個夢，還是會一個激靈醒過來，內心自嘲一番，再扎進不如夢境光鮮的現實裡。
對於絕大多數人而言，這是夢，但是對於極少數人而言，卻成了現實。
但是，這還真未必是好事。
我要說的，並不是新聞中所報道的，某個“幸運兒”中了天文數字的彩票，走上人生巔峰，卻因揮霍無度，坐吃山空，再次變成一無所有的故事。
我要說的，是近前的事。
2、
1月11日，鳳姐在公眾號上推送了文章《羅玉鳳：求祝福，求鼓勵》，在該文刷屏之後，獲得了七萬多人的讚賞，讚賞總額達二十餘萬。
鳳姐作為一個經久不衰的老網紅，其成名之路絕對談不上敞亮。從萬民詈罵到譭譽參半，再到該文發出之後的好評如潮，也算是看盡炎涼了。
但是隻要對人性和國民性稍有了解的話，就會知道，就此立地成佛，絕不會是“鳳姐”這個時代符號的最終命運。
1月14日，她發了一篇名為《羅玉鳳：我做了兩個決定》的文章，不僅告知網民自己所得讚賞數額，還公佈了兩個決定：
1、這筆讚賞將全部捐給四川大涼山的小朋友。（我將選擇騰訊公益平臺裡的公益專案作為捐贈物件，週一的時候會想大家報告捐款憑證。）
2、從即日起永遠關閉讚賞功能。
看到這篇文章，
我對鳳姐的智商和情商委實佩服。（注意：不是道德，而是智商和情商。）
3、
為何這麼說呢？
讚賞，本是微信公眾號的合法功能。
讚賞的本質，是讀者用金錢表示對作者觀點的認可、對作者為人的支援、對作者所輸出的價值的感謝。這種行為基於契約精神，你情我願，當然與旁觀者無關。
鳳姐寫這篇文章，既未胡編濫造，也沒有誘導讚賞，讚賞的人再多，也無可非議。照一般人的想法，落袋為安，也就是了。
可是鳳姐在短短的兩三天之內，面對這樣一筆數額並不小的金錢，竟然抗住了誘惑，（其實屬於自己的錢，本談不上“誘惑”。）輕輕巧巧地做出了這樣一個漂亮的決定。
君不見，在她的成名之路上，為了引流量、創造關注度，她發表過不少驚人之論。對於與她立場和三觀不同者而言，有些話算是十分刺耳。
恨之慾其死，愛之慾其生，這本是一種不成熟的價值觀
。
可是在網路時代，這樣的事情曾千百次地發生過。
在鳳姐的身上，這事就已經發生過若干次了。
當年她妄自稱天才的時候，所接收到的汙言穢語不可勝數；而今她自書心路歷程，所接收到的讚賞同樣不可勝數。
可是禍福相依，成毀相隨。一夜暴富，真是什麼好事嗎？
殷鑑不遠。
幾個月前，鳳姐的一位本家，就經歷了一夜暴富的事。
低情商的他，只在朋友圈當了一天的“聖人”，就轉而被目為騙子、陰謀家、禽獸。（我說的是誰，你懂的。）
至於那筆“橫財”，也是有緣無份，悉數退回。
雖然鳳姐的這筆“橫財”，數量頗有不及，性質也並不相同，但是風險是同樣存在的。
作為一個有所謂“黑歷史”、有大量黑粉的人，當處於風口浪尖之時，爬得越高就有可能摔得越慘。
著名的政治鬥爭家、心理學家甄嬛曾經說過：
集寵於一身，亦是集怨於一身。
有人嫉妒你的“財運”，有人忿恨你的言論，有人看不慣你的為人，就一定會有“揭秘”（或者是事實，或者是造謠）、有詆譭、有非議。
眾議洶洶，有可能是民心所向，也有可能只是被操縱的民意而已。
譬如，我曾經在知乎上看到這樣一個有趣的案例：
而萬人讚頌，正是最危險的，你不知在這讚頌者之後，站著多少冷眼旁觀的不同意見者。這讚頌和捧殺，是觸發反彈的最好導火線。
鳳姐最聰明之處，就是見微知著，未雨綢繆，預於未發之時。
所以我看到這篇文章，並未被她的道德所打動，而是被她的情商所折服。
4、
以上分析的，只是洞察力的方面。
其實，鳳姐作出這一決定，比洞察力更重要的，是知行合一的能力。
電影《後會無期》之中有一句很火的話：
聽過很多道理，卻依然過不好這一生。
這句話之所以廣為人知，是因為它道出了人生中的一種常態。
我們知道早睡早起好，但是能夠聞雞起舞的，只是極少數人。
我們知道激流勇退好，但是能夠及時止步的，只是極少數人。
我們知道知足常樂好，但是能夠淡泊自守的，只是極少數人。
我相信，也有相當一部分人，能夠看到讚頌的下一步就是捧殺，捧殺的下一步就是釘上恥辱柱。
（當然這也不一定會是終點，有可能繼續迴圈。可是這兩步，經歷時一定是痛苦的。）
可是隻有極少數人，能夠在看到的同時，真正行到。這樣，才算真正的看到吧。
而反過來，無論是當年視鳳姐為跳樑小醜，還是今日視鳳姐為道德楷模，都是未曾看見她的。
這天淵之別的譭譽，只是觀者的內心投射罷了。
5、
最後，說一說我對鳳姐這一行為的看法。
兩個字：
悲涼
。
如果是在一個絕大多數人具有成熟價值觀的地方，
她本不需要以道德作為自衛的武器。
道德，是我最不贊同作為公器的東西。
道德這個東西，止於正心誠意修身最好，泛到治國平天下，就反而會添亂了
。有時候，
甚至會成為有意規避其他價值的擋箭牌。
所以，金庸小說裡，日月神教、神龍教最愛把道德掛在嘴上，但是最不道德。
亦即，我認為道德只能在個人主動尋求，不宜成為價值提倡。
人人都有道德，當然是理想的。可是窮人類之歷史，理想國存在過嗎？強求建立理想國，往往會製造出人間地獄。
我還是相信《莊子》的話：“至治之世，不尚賢，不使能，上如標枝，民如野鹿。”
可是，當下之中國，並非這樣的狀態。
大多數國人，往往根據一件簡單的、且不一定是客觀陳述的事情，就能對一個人的前生後世，作出板上釘釘的判斷。
而只要我們還身處這種價值體系之中，我們就不可能完全超然。
覆巢之下，焉有完卵。
所以，縱然鳳姐已經去了美國，她在有可能處於風口浪尖之時，也不得不謹慎，不得不未雨綢繆。
她是聰明的，但是這聰明，透出的是一種悲涼。
即便做到這一步，還是有無數的人痛罵她，論點大約為“炒作”、“營銷”、“洗白”、“別有用心”。
這都二十一世紀了，還是有那麼多人，沒有學會何謂“
邊界”
——若一個人行的是好事，又何必追問他的意圖？
聖人情結，於人於己都不是什麼好事。
鳳姐固然情商高，姿態漂亮，但我看到的，不是立地成佛，不是超然悟道，不是糞土名利，而是不得已，是明哲保身，是這個時代的荒誕所帶來的悲涼。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
閱讀我的更多文章，歡迎關注公眾號：空中語
