看一下使用洛必達法則的流程:
在分子和分母的極限都是確定值的情況下,可以直接得到極限的值。如圖中紅色箭頭所示,在沒有判定
是否為未定式的情況下就對分子、分母進行求導是錯誤的。
說到洛必達法則,就應該想到
極限的定義和柯西中值定理
請問如何理解極限的精確定義?
柯西中值定理基本的意思就是:
如何對引數方程
的
區間
,應用中值定理(用區間中的導數值來代替區間的斜率)。
回到問題,如果分子分母的極限是確定值,這代表什麼?
即
,又由於
可導,所以連續,所以
而在洛必達的證明過程中,我們主要用了柯西中值定理,即
以上等式的中間,是它的核心(柯西中值) ,但你有沒有發現,這和我們使用的洛必達不太一樣,
即分子分母都多了一項(
),因為多了這一項,我們在實際求極限時,就無法應用洛必達,因為這個條件太特殊了。
所以,證明過程中,作者說了這句話
按照極限的定義,確實
當
的極限和
的值沒有任何關係(參見文章開頭的連結),但是從
變化到
是需要條件的。這個條件如同截圖中所說,就是:
仔細看看,這是什麼?這不就是
嘛!
而現在,問題中要求分子分母的極限是確定值,而且這個確定值肯定不是0,而是
,
那麼按照極限的四則運演算法則,不就是說從
變化到
是行不通的了,即
,也就是說洛必達不成立了。
這就是我們為什麼要針對
型極限運用洛必達法則。
書上當然有 嚴格證明啦。
但是咱給你搞一個比較簡單,不太嚴格,但是非常符合
直覺的
理解。
極限一般是這樣的:
洛必達一下是這樣的:
如果是不定式,說明
於是有
你看,只有
時,才能有
如果不為零你就得寫成別的,例如假設等於1,即
,然後變換一下:
這個就不好轉為求導數了,主要是分母搞不定。
所以,只有是不定式的時候,才能在上下同時補充一項
和
,從而可以讓他變成
上下同時求導數的形式
。
我覺得洛必達法則就是把分子分母都寫成泰勒級數然後給約分了。如果不趨近於零,那就有非零常數項,沒法約分
0階不是無窮小(你說的極限可以看成0階導數),1階或更高階無窮小的係數當然就沒意義啦。
忽略主要矛盾去關注次要矛盾的做法在我們生活中比比皆是。