他們有不同的知名度:
霍金給大家的印象就是身殘志堅,他的事蹟會出現在很多人的作文當中,不論懂不懂他的科研成就,多少都會了解到他,再不濟,小學課文也學過啊。(在這裡要提一下前兩天金星女士的微博言論了,霍金去世,朋友圈轉發悼念一下是無可厚非的,懂不懂他的學術成就都可以悼念一下,畢竟他的事蹟是正能量的,是廣為人知的。金星女士說的出發點可能是針對一種朋友圈現象~稍微有點知名度的人一去世,舉朋友圈哀悼,比如科比退役,壓根不知道科比是誰的人在朋友圈也裝逼,再比如張國榮逝世*週年,九零後在朋友圈悼念並配文青春)
但是
李敖的知名度相比霍金太低,只是經常關注政治,關注臺灣的人會了解李敖,知道他罵人,知道他心直口快,什麼都敢說(可能還有其他領域的人也關注);
但是還是有很多人不知道這個人是誰,以至於李敖去世在微博熱搜都沒到前十;中午吃飯的時候,旁邊一桌七八個人討論李敖,裡面就有兩個問李敖是誰。這七八個人是全國前十的一所高校的碩士和博士研究生,這部分人尚且都有人不知道他是誰,那知名度確實不高。或者有些人聽說過這個人,但是也不瞭解。
還有就是,現在瞭解一個人都不敢發朋友圈悼念了,因為會被說裝逼。
因為李敖只是個普通文人而已,無論是貢獻還是知名度都遠遠比不上霍金。
上面某個答案說什麼知道李敖的都是有思想的人笑死我了。沒見過這麼給自己臉上貼金的,有思想的人是不會崇拜別人的思想,把自己的思想交給別人保管的。在這個網路年代,任何群體知道任何人我都不覺得奇怪,更何況李敖的理論觀點又不高深,我會告訴你我朋友圈裡最愛談論李敖的都是一群只能考二本的?
因為李敖是少數人。大多數人都不敢說真話說實話。
文人別把自己看得太重
霍金一直就是媒體明星,李敖在大陸並不是,更多的只是一些“世界的真相!”的論壇談資