匿名使用者2015-06-15 11:01:56可能性微乎其微
一來，這樣做美國政府犧牲極大（違憲）
二來，斯諾登曝光稜鏡計劃並非真正的反美，他在反美陣營裡是得不到信任的
知乎使用者2015-06-15 11:09:33如果是雙面間諜，那美帝付出的代價也太大了。美帝付出這麼大代價，需要收穫一份怎樣的，投入產出基本相符的回報？所以說雙面間諜的假設，細思恐極。再說，哪個常任理事國都不是傻子。
Gary2016-08-13 23:20:16任何被曝光的間諜跟死了沒有區別。
路園山2016-09-09 21:17:37綜合現狀來看，斯諾登極有可能是美國測試中國的一個棋子。美國在宣佈重返亞洲的政策時，內部是有巨大分歧的，美國國內的對話華合作派（非親華派）不同意重返亞洲這種明顯針對中國的冷戰思維政策，擔心影響與中國的合作，包括商業及其它國際事務的合作。對抗派為了讓這些合作派徹底認清中國對美的戰略和雄心，決定用一些手段來測試。這個時候，斯諾登粉墨登場……經過雙方一系列的鬥智鬥勇的小動作後，測試任務圓滿完成。接下來，美國國內同一了意見，加大了重返亞洲的力度，還在經濟上試圖透過建立tpp來圍堵隔離中國，中美對抗態勢愈加明顯……
彭明建2016-12-01 00:50:57美國下的一盤大棋的可能性不大，畢竟因為爆出這種猛料再被哪個國家庇護的人，在庇護國也是重點監視物件吧，更不可能有機會接觸到高階機密。
反而有可能是其他國家（俄羅斯的可能性大一點）的間諜，先派去美國CIA，由於身份暴露不得已出逃，因為要避諱所以先落地香港，並在香港爆料，撇開間諜嫌疑同時提高訊息在美國乃至世界的可信度。再回歸俄羅斯。
又或者是中國的間諜，先落地香港，並在香港爆料，為避免中美矛盾，告知俄羅斯自己手頭有美國猛料，但是放在自己家裡容易惹事，請求暫存一下，一拍即合，寄放到俄羅斯。
