本文概要

10年前的3000點和今天的3000點有什麼不同?

這篇文來源於群裡夥伴的一個玩笑,說等上證指數到600點就去買股票,我也沒仔細看上下文就懟了回去說不可能,被人懟回了太較真,那索性就較真一下,在群裡開了個元方小課堂,跟大家聊了一聊我們耳熟能詳的上證指數,本文就把主要內容概括了一下。

標題的靈感是聽小夥伴說,上證十年前就3000點了,現在還是3000點,所以A股沒什麼戲。Emmm,聽起來很有道理的樣子哦,但是事實真是這樣嗎?希望大家看完本文能夠解開疑惑。開始前問大家兩個問題,1。十年前的3000點跟今天的3000點一樣嗎? 2。上證還能跌到1000點嗎?

Part1 什麼是上證指數?

上證指數真名叫上證綜指,程式碼000001,一看程式碼就很厲害的樣子,1991年7月15日起正式釋出,樣本包含了在上海證券交易所全部上市股票,包括A股和B股。 以1990年12月19日為基準日,以100點為基點。

上證綜合指數計算公式為:報告期指數=報告期樣本股的總市值/除數×100。其中,總市值= ∑(股價×發行股本數)。除數修正方法大致就是除權不出息,詳見計算與維護細則。而這個除數≈基期總市值*當前總股本/基期總股本,即當前指數=(當前總市值/當前總股本)/(基期總市值/基期總股本)*100。

上面說的一堆說人話就是:如果把整個市場當成一個“公司”,則當前指數=市場的當前平均股價/基期平均股價*100。當然,如果告訴你任意時點的指數,則

當前指數=市場的當前平均股價/某時點平均股價*某時點指數

(公式一)。

10年前的3000點和今天的3000點有什麼不同?

Part2十年前的3000點跟今天的3000點一樣嗎?

在理念那一篇我們講過了推動指數變化的因素,這裡再跟大家複習一下,見下圖:

10年前的3000點和今天的3000點有什麼不同?

從最上面這個公式起推導到最下面的公式,市盈率等於盈利收益率的倒數。同理,還是講整個市場看做一個super公司,我們得到了公式二:

市場平均股價=市盈率*總淨利潤/總股本

將公式一和公式二一結合,就得出了公式三:

兩個時點指數比=市盈率比*總淨利潤比/總股本比

10年前的3000點和今天的3000點有什麼不同?

那麼再回到我們的問題,十年前的3000點跟現在的3000點有何不同?我們就可以透過公式將指數的變動分解為這三個因素,下面我們以2009年7月1日的3008點與2019年3月15日的3021點做個對比。

10年前的3000點和今天的3000點有什麼不同?

可以看出兩個時點雖然點位相近,即“平均股價”接近,但內涵卻完全不一樣,目前的市盈率僅為十年前的0。44倍,但淨利潤是原來的4。88倍,總股本是2。15倍(即每股淨利為原來的2。27倍,年化增速8。54%)。

這兩組資料對比意味著什麼?首先看利潤的增速。我們知道隨著一國經濟的發展,每股淨利潤總是在不斷上升的,近十年我國每年GDP每年6%~7%,上市公司作為國家經濟體中運營效率相對較高的組織,增速總體也會大於GDP的增速,以例子中的對比就發現上證企業的年化增速在8。54%,未來我國經濟增速還在相當一段時間內保持中速的增長,那麼上市公司的增長肯定是比GDP更快一些的,這也就給我們買指數長時間來看總是不會虧的奠定了基礎。

其次再看一下市盈率。目前13倍的市盈率高還是低?先看看國際市場上各大指數市盈率如何?道瓊斯指數19倍,富時100指數17倍,日經225指數16倍,韓國綜合指數11倍,恆生指數11倍。橫向比較來看目前我國與國際水平相比已經處於較低的位置。另外從發展趨勢來看,目前壓制估值上升的一個重要因素——利率已經開始趨於下降,公式二的推導裡我們知道如果存銀行的利息有10%(即市盈率10倍),人們憑什麼給股市30倍的市盈率?從歷史來看,美國70年底國債利率高達10%,此時股市市盈率也就不到10倍。而目前美國國債利率不到3%,所以不到20倍的估值其實也不貴。回到我國,利率的下行使得估值有了上升的空間,估值上升加上經濟的正常上升,我認為未來我國股市長牛是可期的。尼古拉斯金濤先生的預言極有可能實現,可能這兩年是撿籌碼的好機會了。

Part3上證還能跌到1000點嗎?

這是個思考題,就留給大家自己思考了,提示一下用公式三。

10年前的3000點和今天的3000點有什麼不同?