三段論分析女權思想
春秋時期管仲相齊，人為製造了齊國對魯國縞素的需求，造成了市場上供給小於需求，從而產生了魯縞的虛假向好趨勢，從而使得魯國棄糧而種桑，從而完成了對魯國的霸權吞併。
這個故事想必大家耳熟能詳，我今天想講的是這個故事背後的深層邏輯和其核心思想在今後兩千年的各種變種。
這篇文章主要是以案例分析闡述管仲利出一孔思想的應用。
如果想瀏覽房地產部分，可以直接拉到最後一部分。
1。魯縞齊執的核心邏輯。
人為製造市場上的供需不平衡，從而製造某個行業的虛假向好趨勢，誘使目標做出錯誤決斷，從而完成對目標的掠奪。
這個邏輯的核心是資訊差，即對方意識不到市場的供需失衡是虛假的，由於暴利而投入自身全部資源，造成對方本身的虛弱。
弊端
如果最後的利益小於製造供需適合的成本，那即使完成了目標也是虧本的。
如果還沒完成目標，供需平衡就難以維持帶來的就是自身的崩盤。
具體點說就是，如果齊國吞併魯國掠奪的財富並不足以補足自身，那齊國會陷入短時的虛弱期，如果齊國財政困難不足以繼續購買縞素，那麼魯國反而會因為齊國前期的投入強大起來，齊國也會陷入經濟危機。
2。各種變種的分析和理解
接下來我就帶你們看看魯縞齊執這個策略的各種魔改版本，其中有成功的案例也有失敗的案例，希望能對各位的生活有一定指導作用。
魯縞齊執 變種一 對本國的激勵
商鞅變法
雖然法家三派變法都是這一思想的變種，但是私以為商君所採取的策略才是最經典的，所以這一節我們以秦國變法來講解。
商鞅變法雖然涉及社會方方面面，但是其核心在於軍功勳爵名田宅制度的產生。
即用制度製造了財富和名譽在社會中的供給小於需求，產生了戰爭行業的向好趨勢，誘使人民投入長期的爭霸戰爭中，從而達到吞併天下的目的。
然而商君的改革是有致命弱點的，即達成統一天下的目標後人民對於財富和名譽的需求依舊是存在的，制度卻規定了財富和名譽只能從戰爭中獲取，從而導致了秦國統一後激烈的社會矛盾，其中最大的矛盾是大量有著強烈名利需求的人才卻沒有上升通道，社會變成了一潭死水。
秦國的破滅與其說是六國貴族的強大，不如說是秦國已經階級固化，而六國貴族的起義給了無數底層人才以獲得財富和名譽的機會，同時以蕭何曹參樊噲劉邦等一大批精英為代表的人才也開始了自己的努力。
總結一下，商鞅制定的規則完美的符合了管子供需失衡和利出一孔的法則，然而由於不符合新時代的來臨而造成了秦國的崩潰，所以它既是極度成功的，又是極度失敗的，他是春秋戰國共549年最大的成功，又是大一統時代最悲情的第一次失敗。
尚書有云，周雖舊邦，其命維新，一切制度都要適應時代，文王的教訓依舊在耳，不知彼時的秦人看著嶄新的漢粟是否回想起往日的商君。
魯縞齊執 變種二 對家族的瓦解
主父偃的推恩令
剛剛講了最正面的用法，現在我們來點逆向思維，如何順勢而為，即主父偃的推恩令。
由西周傳下來的嫡長子繼承製對封建家族來說是一個幾乎完美的制度，上一代整個家族的完整的由下一代嫡長子繼承，最大程度的保證了家族財富的傳承，減少了家族內耗。
然而主父偃察覺到了最關鍵的因素，即在繼承權上的供需失衡，從而制定了推恩令一舉瓦解了諸侯王的世代強大。
具體思路是，透過法律規定了除嫡長子外的子嗣也擁有了對家族財富的繼承權，讓庶子也加入了繼承序列，將家族財富隨著時間不斷分裂，造成了諸侯王的衰落。
主父偃的做法一反商君和管仲利出一孔的原則，他利用繼承權的供需失衡造成了財富和權力的分化，完成了中央集權的歷史使命。
不過風月誰知範叔寒的逸事也昭示了縱橫家睚眥必報的性格，其悲劇的下場也早就註定了。
魯縞齊執 變種三 對社會資源的借用
房地產
說完了古代的先賢，我們來談談現代的新玩法。
當今的房地產的思路也是透過貸款和行政命令人為製造了供需失衡，不過由於出現了金融業等現代工具，我們的思路又是不同的。
為了講清楚這個問題我需要科普幾個問題。
1。貨幣本身是沒有價值的，只有有貨物抵押才能用於流通。
2。當政府發現公信力可以代替貨物賦予貨幣價值時，超發是難以避免的。
人為製造的供需失衡形成了房地產向好的局面，政府透過房地產沉積了大量有貨物抵押的社會資金（包括居民儲蓄和社會資本），再透過印錢將這部分物資用於開發，產生更多的物資以抵消多印的錢帶來的通脹，達到快速建設的目的。
然而這個思路有幾個致命的問題
1。人為製造的供需失衡帶來的向好趨勢會導致大量資金湧入，商人逐利的本性會快速建造大量房地產，導致供需失衡的維持難度會以指數級上升。
2。生產力的提升是有其客觀規律的，多印的錢並不能帶來等效的提升，也就是說註定有一部分錢會失去物資抵押。
3。現代的資訊傳播速度會快速導致資訊差失效，房產一旦超過實際需求數量，供需失衡會迅速瓦解。
也就是說房地產的供需失衡瓦解是必然的，當房地產裡失去物資抵押的貨幣進入社會後，資本的逐利本性必然會尋找新的剛需盈利，最近幾年的快速上漲就是前兆。
再就是房地產蕭條不光是資本的災難，攀附在房地產產業鏈上的數億相關人員收入下跌導致的銀行壞賬問題和貨幣快速通脹帶來的公信力失效，會導致貨幣加速通脹。
這本身就是在客觀規律上行不通的策略。
我只願每一個明天都陽光燦爛，願每一個未來都輝煌無比，願國泰民安，願盛世萬年，心裡只有感恩。
其實所有的策略的先決條件都在於資訊差，如果有一件事你感到迷惑你應該做的不是盲從，而是確認這件事的每一個資訊來源，即使對方做得再巧妙，資訊上也會有漏洞的，讓你有足夠的時間逃出對方的算計。
電信詐騙，996，人與人的爾虞我詐不過是如此，利用供需失衡和資訊差引人入局從而完成對目標的剝削。
策略從來沒有什麼以弱勝強的，其核心都是在區域性製造不利於對方的環境，從而完成倚強凌弱，以眾暴寡的過程。
最重要的是放開你的思維，策略隨著使用方式不同，形式會發生變化，但是其基本核心思想是不會變化的。
一個成功的策略是符合邏輯和長期順應客觀規律的，能夠最大限度凝聚人心，用一部分人去打擊另一批人。
私以為賈誼過秦論最精華的不是對於秦國崩潰的分析，反而是最後一句。
秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。
本文不是為了渲染什麼，而是鑑於國內邏輯教育的缺失，以本文做一個引子，以後會更新一些通俗的邏輯知識，讓大家面對未來時不再迷茫。
下附管子原文，供大家鑑賞。
桓公曰：“魯粱之於齊也，千榖也，蜂螫也，齒之有唇也。今吾欲下魯梁，何行而可？”管子對曰：“魯粱之民俗為綈。公服綈，令左右服之，民從而眼之。公因令齊勿敢為，必仰於魯梁，則是魯梁釋其農事而作綈矣。”桓公曰：“諾。”即為服於泰山之陽，十日而服之。管子告魯梁之賈人曰：“子為我致綈千匹，賜子金三百斤；什至而金三千斤。”則是魯梁不賦於民，財用足也。魯梁之君聞之，則教其民為綈。十三月，而管子令人之魯梁，魯梁郭中之民道路揚塵，十步不相見，紲繑而踵相隨，車轂齺，騎連伍而行。管子曰：“魯梁可下矣。”公曰，“奈何？”管子對曰：“公宜服帛，率民去綈。閉關，毋與魯粱通使。”公曰：“諾。”後十月，管子令人之魯梁，魯梁之民餓餒相及，應聲之正無以給上。魯梁之君即令其民去綈修農。谷不可以三月而得，魯梁之人糴十百，齊糶十錢。二十四月，魯梁之民歸齊者十分之六；三年，魯梁之君請服。
