對比各國休假制度,2.5 天休假制真能擴大內需嗎?某某羊2015-12-09 16:21:34

多休0。5天我覺得並沒有有效的提高我的消費能力,要是多給點工資聽起來還更有效一些…

對比各國休假制度,2.5 天休假制真能擴大內需嗎?衛莊2015-12-09 17:31:49

如果休假調到2。5天就能擴大內需的話 那放得假還遠遠不夠 那要放25天 放250天 這樣的內需擴大的更多 延伸說一下 就好比高速免費 好多人覺得拉動了內需啊 出去玩的人多了 門票 住宿 餐飲 等等行業收入增加了 貌似一看還有點這個意思 仔細一想根本站不住腳 高速公路的收費 補貼了其他行業而已 拉動內需怎麼拉動 除了再來一次4萬億 拉動 老百姓 有錢還不會花? 需要政府來拉動? 這是一個非常可笑的 邏輯 拉動內需 真呵呵了 財富是創造的 不是拉動的

對比各國休假制度,2.5 天休假制真能擴大內需嗎?

對比各國休假制度,2.5 天休假制真能擴大內需嗎?

對比各國休假制度,2.5 天休假制真能擴大內需嗎?張恭謹2015-12-09 22:11:39

每週休一天的怎麼算,算加班了麼,每週工作四十小時,多出來的算加班了麼

老子的放射假呢,問醫院,醫院說那是什麼,我們沒聽說過,

對比各國休假制度,2.5 天休假制真能擴大內需嗎?溼身人面醬2016-02-03 23:23:00

你看,國家的想法以後會是這樣的:

最好一週休七天,七天全出去旅遊。

有人要問,那麼生產怎麼辦?靠旅遊經濟的帶動唄,旅遊業掙大錢,大家把錢一分,還要上班幹嘛?

又有人要問,那出去旅遊花的錢哪兒來?上班工資啊傻孩子,每週休七天照發工資!

然後又有人問,都不上班工資靠什麼發?旅遊業掙大錢,錢一分,錢不就大大滴?

。。。

。。。

感覺好像沒什麼不對。。。

。。。

於是,共產主義永動機誕生!

對比各國休假制度,2.5 天休假制真能擴大內需嗎?知乎使用者2016-04-01 11:21:24

這個國家大部分角落的勞動者還享受不到完整的2天法定假期。

卻有那麼一小部分靠稅賦養著的人已經考慮2。5天假期 現在部分地區已經施行。

要知道他們平時的工作量相對而言並不大 有私事連續幾天不工作也是常事。現在卻更有一條充分的理由了。

對了 他們中的大多數人還整天嫌工資不高。