金蟬脫殼2021-08-04 09:35:04然後其他人躺平就好了？
史達迪尼爾萊翁2021-08-08 19:17:33先不扯複雜的，你所謂的“善良的窮人”想要表達的含義是不明確的。
你想要表達的意思是窮人通常都是善良的，還是善良的那部分窮人？
如果你說的是前者，我只能送你一句呵呵
如果你說的是後者，那麼請問善良的定義是什麼，如何界定一個人是否善良？
毛球仔仔2021-08-09 16:55:28他雖然犯罪，可是賺的是合法所得，不能隨意處置
劉某人2021-08-10 12:41:29要搞清楚這個問題，應該先提問什麼是窮人，什麼是善良的人，以及什麼是善良的窮人。
知乎使用者2021-08-12 01:09:56憑什麼？那有這想法的人就是耍流氓。你這想法代表窮人嗎？如果代表，那恰恰證明窮人就不善良。
憑什麼得出結論窮人善良？貧窮所帶來和併發的無知 愚昧 認知殘缺 自卑 嫉妒 仇恨 是人性之惡最大的驅動和誘因！最好的假設如果窮人至今沒做很壞的事情。那只是因為貧窮限制，一旦有錢 那說不定做出比壞一萬倍的事情。
你能提出這種問題 就現身說法窮人潛在的扭曲和愚妄。
國家有法律 法律有審判裁決程式 要證據，吳還沒有判決呢！你們這才社會閒散失敗者就先開始全民討伐，這還準備分人私產了！還能再流氓點嗎？真相信自己網上無腦罵罵就是正義啦！你們那點心思 無非是對吳的羨慕嫉妒恨！誰看不出來啊！
吳可能確實不怎麼樣！不過就一流量明星 針對群體就是腦殘粉。這也很正常。告訴你一個鐵定事實。就算他最後被槍斃（當然這不可能） 他私人財產也與此無關 是合法所得 你還想分 想瞎了你也沒戲。
