適逢七夕佳節，介紹一篇實用研究，作者是Hancock和Toma［1］。如果現實已經是個看臉的世界，那約會平臺猶有過之——你只能看到對面的少許資訊，照片即是其中最最顯著的一點。顏好？來個鉤鉤；顏不好？過。大家勾心鬥角，努力把自己修飾得好看一點點。可是，修飾過了頭，照片便成了照騙。那麼，男方女方，哪一方照片更可信呢？
透過線上線下發廣告，研究者招募了54名約會平臺的使用者參與研究［2］。除了平臺上的照片，研究者還為參與者現拍了照片。參與者回答問題：你覺得自己的照片有多準確？5分代表非常準確，1分代表非常不準確。接下來，研究者從某大學招募了40名學生充當“判官”，根據現拍照片，判斷參與者照片的準確程度。同樣是5分最高，1分最低。
結果如何？自評方面，男女沒有顯著區別，都在4。3分左右。他人評價方面，
他人的評價明顯要比自評低
，平均只有3。3分。此外，
學生給男性照片準確度的評價明顯要比女性高
：給男性的評分平均在3。5，給女性的只有2。9。無論是男生還是女生，普遍都認為男性照片的準確度更高。從這個研究看，兩性在平臺上發的照片準確度確實有差異。
研究者還讓學生評估，照片是否有以下9個方面的不一致：外貌方面6點，體重、牙齒、面板、髮長、髮型和年齡；攝影方面3點，美化、職業攝影和裁剪。結果發現：男性平均有1。33項不一致，女性平均有3項。男女在哪幾個方面的“修飾”差距最明顯呢？結果發現：在髮型、面板、年齡、美化和職業攝影五個方面，女性修飾的比例顯著更高。
最後，研究者統計了哪些方面的不一致會影響學生對準確度的打分。結果顯示：在判斷男性照片時，體重、髮長和年齡會顯著影響對準確度的判斷；在判斷女性照片時，體重、牙齒、髮長、髮型、年齡和美化都會影響對準確度的判斷。不過，這個研究也有以下幾個問題：樣本量小且集中，不一致分類是否武斷、只看照片，等等。期待更多研究。
［1］ 兩位研究者在“約會平臺造假”這一問題上做了不少其它研究，比如Toma， C。 L。， & Hancock， J。 T。 （2012）。 What lies beneath： The linguistic traces of deception in online dating profiles。
Journal of Communication
， 62（1）， 78-97。 可供參考。
［2］ 參與者全部來自紐約地區，分散於4家約會平臺。共有400餘人報名，研究者隨機選出了54人。
參考文獻：Hancock， J。 T。， & Toma， C。 L。 （2009）。 Putting your best face forward： The accuracy of online dating photographs。
Journal of Communication
， 59（2）， 367-386。
