知乎使用者2015-09-01 18:09:17蘿蔔青菜，各有所愛，，
賈志鵬2015-09-02 09:49:16題主你說的是哪個Unix？
知乎使用者2015-09-02 10:32:21桌面linux目前沒戲
還是mac win的天下
原因簡單 linux無法做到。dmg 。exe那樣的簡潔安裝
匿名使用者2015-09-04 11:34:26linux只是核心，而系統的整個設計哲學和設計邏輯 都是襲承了Unix的。
就好比linux是個優秀的後代，而unix是個優秀的母體，即便以後沒人用unix，linux所有的髮型版本也不去不掉unix那裡繼承來的“精神面貌”。
這裡且不談開源。
linux要真正的取代Unix，要求就是完完全全的不用unix的設計邏輯和設計哲學。
想知道答案就請坐時光機去未來看看
Tech Priest2016-01-15 11:24:58如果題主說的unix是指經過opengroup認證可以合法使用unix商標的作業系統，那麼很可惜，沒戲，因為這裡麵包括Mac os x。上面是抖個機靈，下面說。
如果題主說的是傳統小型機上的Unix， 像aix，hpux，solaris，這樣的。 那麼我個人認為是，會被x86+linux擠出很大一部分市場，但是不一定會徹底消亡，估計就和今天IBM z系列大機差不多吧。要知道今天isa不同對cpu效能影響已經不大了，換句話說，從理論上來講，沒啥硬體或者軟體上的特性非要RISC+Unix不可而x86+linux做不到的。那麼今天小型機和x86之間的差別其實是廠家為了確保利潤有意為之的，畢竟整個小型機生態系統要比x86舒服的多。 當然這個是不可持續過程，現在的去ioe僅僅是個開始。 隨著以後雲計算的發展這個趨勢只能越來越大。 而這時unix/linux間的相容性/可移植性/相似性也將加速這個過程。 IBM的大型機很大一部分使用者不是不想轉向別的平臺，而是一旦轉了，那麼現在在大型機上的應用移植到別的平臺基本等於從頭全部重搞一遍，所以只能捏著鼻子咬著呀任IBM 獅子大開口。 相比大型機，RISC+unix的組合綁架使用者的能力要差的多，連ibm自己都在忽悠open power 加linux兩面下注，轉型成本低了，所以樹倒猢猻散的景象也說不定。
