空虛大師503098612019-03-21 00:04:38其實細想一下，有些歌曲讓有些歌手唱，唱不出那個想要呈現出來的感覺，本來這首歌已經無人問津，後面別的歌手在唱，唱出對的旋律，而且還讓歌曲成為流行，也是一件好事嘛！我覺得不是抄襲，只能說是大家都在唱，誰唱的更好罷了。
星空與酒2019-03-21 09:20:12華語樂壇在上個世紀就出現了普遍的“漢化”現象，中島美雪阿姨可以說帶火了一大批港臺歌手。但和抄襲的區別在於，“漢化”獲得了原作者的授權，進行重新作詞、編曲，而抄襲是未獲得許可的侵權行為。
華語樂壇屢禁不止的抄襲行為，大致有以下原因：
原創能力低，成本高，吃力不討好
從譜曲到作詞到演唱，原創不是那麼容易做到的，對創作者自身原創能力要求很高，而願意沉下心來做原創的音樂人卻是少之又少。
做原創時間精力上消耗都很大，這在流行趨勢、熱點事件瞬息萬變的話語樂壇是很容易“掉隊”的，等你辛辛苦苦拿出作品，說不定已成明日黃花。
沒有金剛鑽，別攬瓷器活
重流量輕質量的市場氛圍
從XXX到XXX，娛樂圈早就從質量為王變成了流量為王，你可以歌唱不好，舞跳不好，但你能吸粉，能帶來流量就好，至於是不是原創，誰在乎呢？
今天，你家愛豆微博轉發幾京了？
抄襲成本低，對抄襲沒有嚴格定義和懲罰措施
什麼樣的情況可以被認定為抄襲？相似度達到多少？抄襲小節達到幾個？對於這些問題，並沒有法律上嚴格的定義，就算被實錘為抄襲，
在抄襲帶來的利益面前，相應的懲罰顯得太過微不足道
。
粉絲對抄襲的默許甚至鼓勵態度
就如樓上有朋友的回答：本來這首歌已經無人問津，後面別的歌手在唱，唱出對的旋律，而且還讓歌曲成為流行，也是一件好事嘛！我覺得不是抄襲，只能說是大家都在唱，誰唱的更好罷了。
這種對待抄襲的默許甚至鼓勵態度也是抄襲得以被原諒並一再發生的重要原因
。此前《時間煮雨》被爆出抄襲時，就有不少粉絲在雲音樂等評論區表示：原唱都沒幾個人知道，鬱可唯把這首歌唱火了，原唱還要感謝抄襲者呢。
第一，抄襲就是抄襲，跟能不能唱得比原唱火沒有關係，唱得好不能改變抄襲的事實；第二，抄襲把歌唱火了，是帶給原唱名了還是利了，獲利的還不是抄襲者？為什麼要感謝抄襲者？
最後，借用《武林外傳》裡白展堂批判“劫富濟貧、盜亦有道”時的話，送給樂壇的“孔乙己”們：
賊就是賊
韓氏咖啡屋2019-03-21 00:59:07從根本上講法律的滯後性，抄襲者違法成本低！如果抄襲成功了，那就出名了。沒抄襲成功誰有知道我是抄襲的那！法律的監管的缺失才使得抄襲者變本加厲！
娛壹點2019-03-21 10:31:03因為現在粉絲效應太強了，不管偶像做什麼，他們都是非常支援的，這也縱容了歌手們的一些抄襲行為，而我們國內的很多人對法律知識也是非常缺乏的，才導致這樣的現象。
