之前買了一個QNAP的兩盤位，沒用一個月就覺得不夠用了。不是空間，而是功能和效能。ARM 64位處理器，1G記憶體，無法升級SSD快取或10Gb網。很快就覺得還是必須升級。
本來還是想買個QNAP的，但雙12群暉的優惠力度很大（9折）。所以我就買了一臺918+。我是用4000的價格買的，平常是4500。香港只要3600港幣。所以如果你能買到港版，別猶豫，出手。因為是可遇不可求的，太大，不好水。
硬體上，我覺得還不錯。外殼是磨砂黑色的鋼板。看著很耐用的樣子。然後硬碟托架是塑膠的。硬碟安裝和NVMe快取安裝都是不需要工具的，不要螺絲。後面是兩個風扇，在環境溫度20度的情況下，四個硬碟最高的不超過31度，最低的27度。噪音上平時聽得到，但不算吵。比我的電腦吵一些，但我的電腦用的全部是貓頭鷹風扇，算是風冷機器裡比較安靜的。硬碟托架之間的間隙比較大，對散熱有好處，但對保潔不利。兩邊都是鏤空的Synology的標誌。
有兩個SODIMM記憶體插槽，插了一根4G DDR3L。後面是兩個千兆網口，一個電源口，一個USB3。0，一個eSATA。電源外接是五針的，12V 8。5A。前面板就是一個USB3。0和一個電源按鈕。還有5個狀態燈。開機關機或出錯的時候有蜂鳴。
我用的是四塊WD 6T硬碟，兩紅兩紫。我這樣選擇是應為這樣就不要買新硬碟了。如果你要買新硬碟的話，建議還是都買NAS專用硬碟，效能和穩定性都更好。我一個朋友的WD紅盤用了10年。
群暉的主要特點是其軟體。硬體確實不如QNAP，但軟體上的優勢還是存在的。雖然軟體底層大都是用的開源軟體（比如下載程式明顯是基於Transmission），但介面和整合，群暉做得很好。無論是穩定性還是效率都不錯。然後因為都是開源軟體，所以我對安全性和效能是有信心的。介面上，其實是有點像Mac的。很直觀簡單，換句話說，就是傻瓜型操作。有人說“群暉就是iPhone，QNAP就是安卓”，我覺得不無道理。當然，這樣的介面也帶來了一個缺點：功能不是那麼多，選項不是那麼多。特別是高階選項。不過我覺得對於家庭使用者或小企業使用者都是足夠的。畢竟有一個開放的平臺。
我因為要遷移資料的原因，先插入了三塊硬碟，後面添加了一塊硬碟。我用的是SHR，不支援多儲存空間。然後建立一個新的儲存池之後，需要進行奇偶校檢。在洨檢完成之前，無法對儲存池或儲存空間做任何改動。然後在這期間使用NAS，會大大減慢洨檢的速度。所以如果可能話，建議是什麼都不做，等洨檢完再用。改變儲存池也是差不多，如果同時用，會變慢很多。會把原來需要一兩天的作業，拖到四五天或更多。重建RAID也差不多。所以建議期間不要用NAS。還好這是極少做的。加兩個NVMe可能會好一些，我沒裝，不知道。
效能方面，確實比我之前的QNAP兩盤位好一點，我那個也是太陽春了。至少Plex解碼1080p是沒問題了，但是4K還是不行。操作上也少了很多延遲，也許新增記憶體和SDD後會更好，我暫時就算了。而且它是能用非群暉的硬碟盒的，無論是USB還是eSATA都可以用。當然不能建立儲存池和儲存空間。所以我覺得暫時沒必要用群暉自己擴充套件箱，也挺貴的。我還有個老的五盤位，現在可以用起來了。但也不是都能用，我有一個NVMe硬碟轉USB的盒子就沒法用。。傳輸速度上，大多數時間能跑到千兆網的極限。內部有多個工作的時候（比如下載和校檢和虛擬機器）的時候可能沒有，不過那是因為機械硬碟的限制，用SDD快取會好很多，全部改用SDD會更好。我覺得再過幾年，全部換SDD就不是不可能的了，價格下來的很快。
