在SCI寫作的過程中，諸如過渡不自然、語言表達不準確的問題都是常見的，不管你是每天寫寫寫的熟手還是偶爾動筆的生手，這些錯誤都不免會犯。但有個錯誤是我們不能犯的，就是誤將摘要當前言寫或把前言當摘要寫。嘉木1011，專注論文寫發。摘要動輒幾百個字，充斥著各種實驗方法和資料。有些作者特別喜歡羅列數字，讓人看得頭暈眼花。而到了正文的前言部分，反倒惜墨如金，幾十個字了事。這樣的前言作為摘要的背景部分還差不多。多數期刊要求摘要限制在250個單詞以內，作者必須以最簡潔的語句闡明文章的背景、主要內容和意義。而前言則應回顧研究背景，提出問題或假說。摘要是論文的高度概括，讓讀者簡單瞭解論文的主要內容，擔負著吸引讀者和將文章的主要內容介紹給讀者的任務。論文摘要的質量高低，直接影響著論文的被檢索率和被引頻次。前言是一篇SCI論文的開始，也稱引言、序言或概述，其作用是提出論文中要研究的問題，引導讀者閱讀和理解全文作為引導讀者閱讀和理解的部分，引言需要簡明扼要的概述論文論述的問題，同時成為牽引讀者繼續閱讀全文的動力。那麼究竟一篇SCI論文引言應該怎麼寫作呢？
首先，闡述自己研究領域的基本內容。要儘量簡潔明瞭，不羅嗦；無論審稿人員或是閱讀SCI論文的一般都是行業的專家，所以一些顯而易見的知識要用概括性的語言來描述，而不是進行詳細的敘述。
其次，文獻總結回顧，這是引言的重頭戲之一。一方面要把該領域內過去和現在的狀況全面概括總結出來，不能有絲毫的遺漏，特別是最新的進展和過去經典文獻的引用。
另一方面，文獻引用和資料提供一定要準確，切記避免片面摘錄部分結果而不反映文獻的總體結果；引用的資料也要正確，特別是間接引用的資料；資料出錯會導致文章的印象特差。
此外，引用文獻時注意防止造成抄襲的印象，即不要原文抄錄，要用自己的話進行總結描述。如果審稿人正好是文獻的引用者的話，原文照抄的結果一定會很糟糕。
再則，分析過去研究的侷限性並闡明自己研究的創新點。闡述侷限性時，需要站在客觀公正的角度看待別人的工作和自己的研究，一定要遵循實事求是的原則來分析。在闡述自己的創新點時，要緊緊圍繞過去硏究的缺陷性來描述，完整而清晰地描述自己的解決思路。需要注意文章的內容不要鋪的太大，要抓住一點進行深入的闡述。只要能夠很好的解決一個問題，就是篇好文章；創新性描述的過多過大，便容易被審稿人抓住把柄。
