典籍倒是不少,特別是古代皇帝會彙編天下之學識成冊。例如永樂帝朱棣《永樂大典》,康熙帝玄燁《康熙字典》,乾隆帝弘曆《四庫全書》。都是傾國家之力所編纂而成。
這個恐怕沒有,誰寫的詩,詞,書讓別人著名呢,又誰為不是自己寫的東西去著名呢
署別人名字的著作在古代很多,有些是因為無從確切考證,有些是後人為了使作品擴大名氣而假託前人所作。
1。《紅樓夢》等
《紅樓夢》是曹雪芹,《水滸傳》是施耐庵,《三國演義》是羅貫中,《西遊記》是吳承恩,這似乎是現在人們的共識。但這僅僅是後人推測考據而已,水滸傳三國演義西遊記三部本就是世代累積型作品,而紅樓夢作者到底是不是曹雪芹還有著爭議,比如有說法是吳偉業。
2。《關尹子》傳說為老子弟子尹喜所作,《晏子春秋》傳為晏殊所作等書,都存疑,或明確是假託。
3。《左傳》是否為左丘明所作存疑。
4。《搜神後記》題為陶淵明所作,存疑,是為後人假託。
5。文論類,如《二十四詩品》,一般認為作者是司空圖,但是司空圖生於晚唐,而明代之前均未見引用,考證應為明代人假託。
其實古代假託前人所作,署別人的名字很正常,尤其是文論這種,假託古代名人所作,引用的時候更讓人信服。
自己的東西,那是多少腦細胞的付出,被別人署名,不太可能?!除非改操,而且可能別人還不知道,要是真有,可夠缺德!!!
真的沒理解你的問題,所以不敢妄加評論!不好意思了,不過還是很感謝你的邀請!
有過質疑,但未推翻定論。
比如《紅樓夢》,前蘇聯的《靜靜的頓河》…
詩經、樂府詩集、論語
那個,洛必塔法則,算嗎?
大體情況是洛必塔是個富二代,這個法則是他向他導師買的,他導師也欣然同意。。。。