樹頂的熊貓2021-07-21 08:11:18其實還可以，硬解讀可以解讀出說法來，畢竟中國語言博大精深，魯迅先生要是知道後來者會把他寫的文章拆解成這樣解讀，恐怕得驚恐的從墳裡爬出來。所以畫面感還是有的，不要妄自菲薄說很差之類，審美這個東西本來就沒一個硬性標準。
Leo2021-07-21 09:46:39
1、個人很喜歡這個場景，屬於街拍範疇的作品。
核心興趣點是Double Down和兩個人垂下的腿腳。形成對稱構圖、三分法。建議構圖時更加集中，或者使用裁切，把沒用的字減少，讓人們更加集中於關鍵資訊。
2、不必強求公交車填補空白，當然有一絲痕跡，產生動靜對比，可以突出兩個人的悠閒感。
3、手中的裝置，你一定要了解它的能力範圍，手機iso最低50，無光圈，所以白天拍慢門必須有減光，必須有三腳架。要麼就使用努比亞的“電子光圈”或者華為的“流光快門”，可以手持模擬長曝，使用的是自動堆疊的方式。其他手機是否有這功能，不太清楚。
上圖為手機模擬長曝效果。
4、過曝一定拉不回來，所以對曝光的控制，是攝影裡非常重要的環節。就好像考試，班裡同學都考100分，你如何區分誰學得好？如果欠曝，班裡同學都考個3分、5分、10分，你還能知道誰高誰低。如果全班都考0分，一樣區分不出來。
5、給不接觸攝影的同學看，沒有什麼意義，就像給不太懂英文的人，看一篇英文笑話，他會笑嗎？如果你追求的是“好看”，那給不懂的人看，也ok。攝影就像語言，把資訊凝固到圖片裡，需要技術，把資訊從圖片裡讀出來，也需要知識背景。
6、鏡頭就不推薦了，但覺得星空和街拍也不矛盾，一般偏廣角一些合適。當然，街拍和焦段沒關係，什麼鏡頭都可以街拍。
lychahaha2021-07-25 10:58:18說說我的個人看法。
這張圖的主體是兩個人的腿，趣味點是兩個人都交叉腿，左手邊都放著一個包。
從畫面來看
，玻璃的反光使得圖片上方十分雜亂，影響讀者關注到下方的腿上。另外，個人感覺加入車流沒有意義，裸露的馬路本身很好地突出主體，使用車流只會干擾主題。假如馬路上有很多車，直接去拍，車凝固了會干擾主體，這個時候使用長曝虛化成車流，才是使用車流的正確方式。
從內容上看
，首先，肯德基背景板跟主題沒有關係。其次，主題不夠有趣，我覺得主要問題是這兩個人沒有更多的身份關係。假如這兩個人一個是老人一個是小孩，一個腿短一個腿長。他們都拿著一樣的旅行包，等待著公交車去旅遊，那故事感一下子就有了。或者是，旅行包都換成兩份肯德基外賣，配合背景板的double down，肯德基直接打錢。
關於推薦鏡頭，星空就是超廣+大光圈。如果要兼顧星空和風光，考慮超廣變焦大三元；如果希望這個鏡頭專注星空，那就是超廣大光圈定焦。街拍得看你的喜好，有人喜歡變焦、有人喜歡定焦，有人喜歡標準焦段、有人喜歡長焦，題主需要利用手機多去了解不同焦段的視角範圍。
z卡口目前鏡頭不多，還很貴，超廣大三元z14-24 F2。8，超廣定焦z20 F1。8，預算不夠可以做做轉接F卡口的功課。
匿名使用者2021-07-26 09:21:56
未wei2021-07-26 12:40:40照片
晚上去這個位置拍攝。
可以嘗試角度再低一些。
沒有那麼多直擊心靈的，能把主題表達清就好，這是畫面+ -的問題，要多拍找感覺。
鏡頭
街拍就35或者50（練手這兩隻都行，變焦靠走是為了鍛鍊）你選一支定焦就可以；
星空買那個14-24 f2。8；
後期約妹子拍攝，買一支85 f1。8那支。（不用過分追求光圈，看錢買就好，現在沒有顧及以後還是會出1。4，1。2）
