星庫魯庫
16級
2008-12-07 回答
劉備死後，成都南部有四個郡的境內發生叛變，但不是以蠻王孟獲為首而領導組織，亦非起兵叛變轉向成都侵略。
建興元年益州郡的郡長正昂，就被雍闓殺害，然後唆使孟獲叛變，牂柯郡郡長朱褒和越巂郡夷王高定，分別叛變歸附雍闓，永昌郡功曹呂凱還派兵封鎖交通要道。益州郡是郡長被殺，牂柯郡是郡長叛變，越巂郡是蠻夷叛變，永昌郡則是軍隊與這些叛兵發生接觸，可見益州郡、牂柯郡、越巂郡及永昌郡四郡，發生大規模的叛變，而地方官員無法鎮壓。
四郡叛亂以雍闓為主，朱褒的郡長或是高定的夷王，此三人都比孟獲的地位、聲望或是勢力來得大。嚴格講起來，這段叛亂的經過，應正名為「雍闓之亂」，即不為「孟獲之亂」也不是單純由孟獲起兵反抗孔明。而雍闓的叛亂，只不過是不願接受劉備政權的統治，有種自立的味道，雖然他還透過士燮歸附東吳政權成為永昌郡郡長，然而東吳並未派兵協防，雍闓也未與東吳統治階層作軍事或政治的合作，或是向成都侵略等，比較類似脫幅而走。
諸葛亮一直到了建興三年才率師南下，隔了一年多才動作，主動出發攻擊，這與受到蠻夷侵略邊境而動員抵抗的情形不一樣。
瞭解事情的真相，就很容易明白，原來益南四郡的叛亂，主要是由雍闓帶頭，後來諸葛亮採取軍事行動意圖斬殺最有影響力的雍闓、朱褒及高定，然後才讓孟獲接任領導雍闓的餘黨。也就是誅殺叛亂集團首領，然後對次號人物威嚇或迫使合作，這才是事情的真相，而非一開始就威降叛亂集團首領，迫使心服口服。
另外一個角度，雍闓等人雖名為叛變，但主要是投靠東吳，並無向成都進攻的意圖。從永昌郡功曹呂凱就可派兵阻止雍闓等人的往來而言，雍闓等人不是對侵略成都沒有意圖，就是力量沒有大到足以侵略成都。這是很單純的叛亂事件，雍闓等人脫離來自成都統治，而欲自立。
若反要認為是蠻王孟獲率兵起義、甚至蠶食土地、逼近成都等，遂令孔明不得不發發兵抵抗云云，這就有點本末倒置。因為孟獲本非化外之蠻王，益南四郡皆屬蜀漢統治，而且是南中門豪雍闓殺害郡太守而叛亂，孔明胸有成竹調撥用兵，結果大頭目雍闓已被二頭目高定部曲所殺，另外才是野史所稱的孟獲被俘虜，正史《三國志》並未為孟獲立傳。
結論就是雍闓等人擁兵反抗成都統治，而諸葛亮派兵鎮壓不服從的蠻族，以武力迫使成都南方四郡重新迴歸成都統治。
