老實說，看到這個問題，我是震驚的，小米手機的相機素質偏弱，這是一直為人所詬病的，但我從來沒有想到過，小米居然沒有獨立的相機研發部門。
為什麼震驚？
因為兩年前，手機廠商就把相機當成了最重要的功能來宣傳，到了2018年，這種趨勢越發明顯，2018年，包括小米自己，小米mix2s和小米6x，其釋出會的主要精力都是在相機的。
在這樣一個大背景下，小米居然剛剛宣佈成立專門的手機研發部門，這事兒真的是，難以名狀。
一個很顯然的事實是，成立專門的手機部門，意味著小米內部對相機的重視程度提升了一個量級，意味著更多的資源調配，意味著小米在公司層面對手機相機的人力、物力和財力支援。
但這也從側面說明了三點：
（1）小米過去儘管在釋出會上也花了大量的篇幅講相機，如mi6，但顯然，那個時候小米內部相機的優先順序並不高；
（2）小米手機一直以來相機素質不高的問題也找到了其內在根源；
（3）研發不是講情懷，是講實打實的投入的，沒有投入，何來回報？
完畢
下午的時候在群裡和朋友聊天，丟擲瞭如上觀點，朋友覺得我這是在黑小米。
其實有些震驚，這些說法在微博上被罵是可以理解的，但被朋友說是真的有些意外了。
古人有句話——
盡信書不如無書。
我覺得這句話是一句至理名言，然而，現而今認真讀這句話的人越來越少了。
這句話的原意我就不多說了，放在這裡的理由我也先不說，且聽另一段。
看到這個新聞的時候，有些百感交集。
2017年，小米釋出了很多款手機，相對於2016年，也取得了巨大的成功，但一個尷尬的現實是，小米2017年最好的相機出現在了小米note3，這臺釋出售價2499，最後跌到了1799的中端機上面。
而真正的旗艦小米mix2，也許是3000+價位相機最差的手機。
在2017年中旬的時候，有人提問，小米手機有可能在相機上趕上華為嗎？
有人給出回答：
小米的相機跟華為至少差了兩年
。
本以為，米粉們在相機上會永遠抬不起頭的。
短短的半年之後，一切就迎來了改變。
是的，你沒看錯，2018年3月27日，被說相機永遠都趕不上華為的小米釋出了其春季旗艦手機——小米mix2s，在相機上做出了巨大突破，DXO評分相機部分101分，總分97分，與華為2017年的年度旗艦mate10pro齊平。
當然，這個故事不夠完美，因為短短的幾個小時之後，華為的BUG級別產品——P20 pro
釋出了。
當然，P20pro的釋出是一個意外，P20pro確實是在相機上吊打了小米mix2s，但這並不能說明小米mix2s的相機不行。
因為P20pro的硬體過於變態了，因為P20pro不只是吊打了mix2s，也吊打了S9+和iPhone X。
顯然，我們不能說三星和蘋果在相機上沒有投入，是垃圾。
小米mix2與華為P20pro在DXO榜單上差距巨大，但這個分數絕對不丟人。
因為，釋出價6000+的三星S9+和8000+的iPhone X也在這兒。
有的人說，小米以前居然沒有相機研發部門？
小米果然研發不行。
如果說，這個新聞是在小米mix2s釋出之前出現的，大家可以這麼說。
但既然有mix2s的標杆在，沒有人可以否認小米過去的成就。
小米成立了新的手機部門，在以後的日子裡，必然會集中人力、物力和財力去做好相機。我相信能夠做出小米mix2s的品牌，一定會在未來給我們帶來驚喜。
完畢。
回到之前的問題：
古人有句話——
盡信書不如無書。
我覺得這句話是一句至理名言，然而，現而今認真讀這句話的人越來越少了。
回答問題是有角度的，有側重點的。
第一段回答，對嗎？
對的，沒問題。
第二段回答，對嗎？
對的，也沒問題。
當然，第一段回答和第二段回答都帶有個人感情色彩，很容易被認為是米黑或者米吹。
但這不重要，黑也好，吹也罷，只要是講事實，擺道理，不重要。
閱讀是要帶腦子的，在網際網路時代，資訊獲取的門檻兒越來越低，但是，我們能夠獲取的資訊，都是有用的嗎？
我們需要什麼？什麼是有用的？什麼是無用的？
好好思考這些問題，我覺得很有意義。
還是那句話，小米也好，華為也罷，做產品的粉絲，別做品牌的腦殘粉，不值當。
