蔣閱川2018-08-18 21:18:17快速是幾乎不可能的。你以往生活過的十幾二十年裡的閱讀效率就已經給你打了個底，注意我這裡用的是“效率”；也就是說，看的不是你閱讀的數量，而是在你看完之後的自我還原能力。
我是中文專業的，算半個科班出身吧。我們對閱讀的要求是：在每天有八個小時的自由閱讀時間內，讀完至少300頁文獻（含哲學美學著作、各體裁文字，以及專業論文等），
並將你所閱讀的內容轉換為你自己的理解模式
。
所以你的文獻吞吐量看的不是單純的數量，而是看完之後你腦海中還留下了多少。
如果要訓練，也可以，但是不要抱太高的期望，因為你的底子已經擺在了那裡。如果要讀理論，那麼先讀導論，你必須讀完導讀拉康才能去讀拉康的研討會；我導師都不敢直接上來就硬肛研討會——除非你是奇才，但如果真的是奇才的話，這類問題也就不需要解答了。在你腦海中已經覆蓋了導論之後再去讀理論本身就會駕輕就熟。
如果你要讀除了理論之外的文字，比如小說詩歌散文之類，以你之前的閱讀速度為跳板，每天加量，不是那種今天多讀三五十頁的溫柔加量，而是成倍地加，今天讀了五十頁，明天就要讀一百五；同時，每天晚上結束閱讀之後洗漱好了在床上拿著紙筆或者備忘錄，把你今天讀的東西寫下來。今天打算讀兩百頁，卻只讀了一百頁，沒關係，只要你能把這一百頁的內容呈現出來就是一大成功。切忌讀了又忘。
知乎使用者2018-08-19 12:27:11自己仔細想想，中文閱讀究竟難在哪裡（前提是已經掌握了另外一種語言。）？
我想，大多數人的習慣是，一目幾行。然後，才去找哪裡是重點，接著，找出來是含義是如何表述的（視角，如果帶有量化的描述，那就更好了）。
像不像，一個實時的解釋型語言（語言規則很弱）？因此，中文閱讀的效率，主要依賴於大腦（編譯器）解釋的效率。
換句話說，對主題的熟悉程度，決定了閱讀速度。在不熟悉的情況下，依賴於語法規則（形式邏輯）。
也許有個簡單的辦法，
先找一個類似提綱，或者概覽之類的東西（中外文相關資料），對照著去看。然後在閱讀過程中，留意自己感受到的問題。這樣帶著疑問去看，貌似略好一些。
PS：
嚴謹的語法規則，有助於大腦提高閱讀速度，有點類似於程式設計裡的編譯型語言。至少是個“
拼圖遊戲
”吧。這就好比，習慣好的人，東西都有固定位置，而習慣不好的人，亂放。
爽快大夫2018-08-22 22:50:23你想說的是閱讀速度還是閱讀後的理解能力？速度提升就是靠勤練習；理解能力提升則是日積月累擴充知識面。
匿名使用者2018-09-08 03:19:19主要的一個辦法，想的多，懂得多。別笑。
想的多，是對資訊有萃取和加工，注意重點
，不要什麼都平均用力，一個字一個字讀下去，而沒有跳讀和略讀。
懂得多，可以胡亂翻過去的內容也多
。
讀書如陶淵明不求甚解
，也會加快速度。似乎和前文矛盾。但書讀百遍，其義自現。如果你覺得快讀了，反而要多讀幾遍，可笑；那麼換個方式多讀，
把幾本相關的書籍作對讀
。
注意節奏韻律，也是一個小法子。
不同的內容和風格，要用不同的速度對付
。讀高數，半年學完一本都不錯；文學名著，快的可以兩三天一本，但不同的作家仍然需要不同的速度。
小時讀魯迅時，未能留心速度，多年以後發現，
速度更快而不是更慢些，反而更通順，感覺更好
。讀周作人則相反，如不想被他的什麼耐讀的澀味欺騙，那就放慢節奏；的確是好懂得多，但也不想一再的看了，哀哉。
小耳朵2018-11-05 09:01:37我覺得就是多看吧，找到自己感興趣的書。
