《超凡蜘蛛俠》厲害,還是《蜘蛛俠》厲害?小南的日常2020-02-15 13:38:47

在我看來一代作為開山之作,同樣也是最成功的一代,能力中途消失和再現都是很讓人有代入感而且深思的。

而且一代在將蜘蛛戰衣扔進垃圾箱的時候也是讓人很心塞,一代也是最接近一個常人,讓我們看到了一個平凡的蜘蛛俠,靠著自拍賺錢也是蜘蛛俠的經典。

現在的蜘蛛俠顯得太稚嫩,太年輕了,最無法讓我接受的就是梅嬸,讓我感覺自己對之前蜘蛛俠最親近人的感覺都崩塌了。

而且漫威的小蜘蛛實力有點太強了,在美隊裡的表現感覺已經太超出自己對於蜘蛛俠實力的概念了~

《超凡蜘蛛俠》厲害,還是《蜘蛛俠》厲害?九七6662018-05-10 23:12:58

老版蜘蛛俠比超凡蜘蛛俠還是要強一些的。

首先,老版蜘蛛俠的蛛絲是生物體自帶的,並不像超凡蜘蛛俠的蜘蛛發射器,容易被損壞,就像第一部裡面被蜥蜴博士捏壞,超凡蜘蛛俠就十分吃虧了。

《超凡蜘蛛俠》厲害,還是《蜘蛛俠》厲害?

從體質上看,老版蜘蛛俠更加強悍,第一部中被炸彈炸,第二部被火車撞,第三部被巨大沙人錘都是打不死的,自愈能力極強。

《超凡蜘蛛俠》厲害,還是《蜘蛛俠》厲害?

而超凡蜘蛛俠打蜥蜴博士時明顯耐力不足。力量的話老版蜘蛛俠拉火車,比起超凡蜘蛛俠強了不少。

《超凡蜘蛛俠》厲害,還是《蜘蛛俠》厲害?

老版蜘蛛俠是目前電影裡三代蜘蛛俠中最強的。

《超凡蜘蛛俠》厲害,還是《蜘蛛俠》厲害?

《超凡蜘蛛俠》厲害,還是《蜘蛛俠》厲害?這個渣男不太狠2017-11-28 21:33:24

我覺得還是蜘蛛俠厲害一點,超凡蜘蛛俠噴的絲是自己做的蛛絲髮射器,如果發射器爛了就不能噴絲了,而且那個發射器斯塔克隨隨便便就能做出來,只要在弄個粘性手套那斯塔克也可以是蜘蛛俠。而蜘蛛俠,他的絲是從手腕噴出來的,更本不用蜘蛛發射器。

《超凡蜘蛛俠》厲害,還是《蜘蛛俠》厲害?喜岷2018-04-28 19:38:56

簡單來說一下,作為資深蜘蛛俠觀眾,我對這兩部電影都有很深的瞭解,可以說,如果只是單純要比較的話,我覺得《蜘蛛俠》和《超凡蜘蛛俠》裡的這倆人都很厲害,在被蜘蛛咬了後都具有了超能力,不是託尼那種靠後天科技改造的,屬於自身變強的這類人,所以都是厲害的角色。但是我相信很多人都覺得超凡蜘蛛俠更厲害一些,原因很簡單,這部是一個漫威宇宙,所以不同的反饋也是可以理解的,但拋開宇宙不同,非要拿到一起來說的話,我認為區別二者的不是戰鬥能力,而是他們截然不同的性格。

蜘蛛俠裡的角色性格,是一個本分,上進,嫉惡如仇的角色,他嚴格遵循著自己的底線,不讓心愛的人知道自己的真實面目,以避免為他們帶來危險。但超凡蜘蛛俠裡就更少年一些,更衝動,更愛出風頭,喜歡講自己的一些成績秀給別人看,甚至做了好事不會擔心別人看到,反而自己覺得很酷一樣。所以從性格方面來說,《超凡蜘蛛俠》更適合青年觀眾,而《蜘蛛俠》更適合中年觀眾,這是漫威針對不同年齡群體做出多元宇宙的一個巧妙之處,滿足各種讀者年齡段的需求和假想。但是不要忘記,現在我們的蜘蛛俠電影,又多了個漫威版的《英雄歸來》版本,這裡邊的蜘蛛俠是還原度最高的一個,我可以很認真的這麼說,為什麼呢?因為看過漫威漫畫的朋友或許都知道,在漫威的漫畫作品裡,不論是哪個宇宙裡的蜘蛛俠,都有一個不變的特徵,那就是碎嘴。特別能說,愛侃大山的蜘蛛俠在漫畫裡一直是這樣的角色定義,但可能當初第一次搬上大熒幕的時候,怕風格不夠嚴肅,所以編劇們將他的話多特點壓抑了下去,呀知道當時漫威開始投拍蜘蛛俠電影時,DC的蝙蝠俠也很熱門,那種暗黑風格色調的故事很多觀眾都很喜歡,所以蜘蛛俠如果太歡快,甚至有點逗比情節的話,估計很多觀眾在當時會接受不了。

但是現在來看,結果已經截然不同了,《英雄歸來》裡的蜘蛛俠,可以說比《超凡蜘蛛俠》有過之而無不及,嘴碎的特點全面復活,各種驕傲自滿,恨不得自己是超級英雄,復聯成員的身份被天下皆知的態度,也更符合年輕人觀影的習慣。當年《鋼鐵俠》大火就是如此,託尼在第一部結尾時突然說:“我就是鋼鐵俠”的時候,這個超級英雄就火了,因為他不裝,不藏,後來很多超級英雄個電影公司看透了這個規律,預期讓超級英雄遮遮掩掩,不如轟轟烈烈的演出來。現在來看,蜘蛛俠正式加入復聯,成為了話癆擔當,不少熟悉漫威的朋友都知道,漫威角色兩大話癆就是蜘蛛俠和死侍。但死侍風格可能不適合在全球市場上映,因此蜘蛛俠的出現,可以讓復聯擁有更多的看點,尤其是喜劇元素的增加,也是畫龍點睛的一筆呢。