成吉思汗被人們譽為“一代天驕”,你認為合適麼? 匿名使用者 1級 2008-04-14 回答

從一個族的首領 發展為整個中國的領主 所以 “天驕” 當之無愧 可這位天驕 只會彎弓射大雕 這就是他的不足之處

成吉思汗被人們譽為“一代天驕”,你認為合適麼? 匿名使用者 1級 2008-04-14 回答

日本還稱“天皇”呢,也沒見有幾個其他國的當他是什麼天皇,蒙古承襲了,是少數民族的說法古代匈奴稱單于為“天之驕子’”,沒什麼稱得稱不得的

成吉思汗被人們譽為“一代天驕”,你認為合適麼? 匿名使用者 1級 2008-04-14 回答

沒什麼合適不合適的,人對歷史人物的評價各有喜好。歷史人物的功績也不是誰認為合適不合適能否定的!

成吉思汗被人們譽為“一代天驕”,你認為合適麼? 匿名使用者 1級 2008-04-14 回答

合適,他差點兒打到韓國、日本。

成吉思汗被人們譽為“一代天驕”,你認為合適麼? 匿名使用者 1級 2008-04-15 回答

合適啊!他成就了一代霸業!讓世界驚醒,讓世界顫抖。這就是他的成功!

成吉思汗被人們譽為“一代天驕”,你認為合適麼? 匿名使用者 1級 2008-04-15 回答

同意五樓,人人各有公論,像我,就不同意。

四樓說他成就了一代霸業!讓世界驚醒,讓世界顫抖,誠然沒錯但請四樓讀一點原汁原味的歐洲史,尤其是東歐史,就會發現裡面幾乎沒有一句正面描述,那裡面成吉思汗簡直成了魔鬼的代言詞。無論如何,成吉思汗的東征對當地人民而言都是一場徹徹底底地的災難,蒙古軍團的暴行是難以想象的,要說貢獻,就是成就了冷兵器時代最後的輝煌,對歐洲而言,認識到了東方冷兵器的可怕威力後,客觀上刺激了他們對火器研發的熱情,另一方面,讓那個時代及其後幾百年間的亞洲尤其是中國統治者,片面的看重了冷兵器,以至於清中還有人大言不慚什麼滿洲騎射如何如何。

蒙古的東征也給歐洲帶來了黑死病,儘管這是一場劫難,但無疑也是一場大換血,換血後的歐洲衝破了神權的束縛,於是乎文藝復興,地理大發現開始了

強烈鄙視三樓,蒙古早就征服了朝鮮,詳細如下

蒙古派朝鮮司令干涉了高麗內外政策,把高麗王子作人質幽禁在蒙古。

這個人質王子是高麗「忠烈王」。

忠烈王要回高麗的時候,忠烈王娶了忽必烈的女孩子。忠烈王成為了忽必烈的女婿。以後這個忠烈王稱呼蒙古名字了。不但忠烈王以後高麗都有蒙古名字。頭髮也改了,服裝也改了。

一共7世高麗與蒙古交配了···

交配一代···蒙古血的含有率50%

交配二代···蒙古血的含有率75%

交配三代···蒙古血的含有率87,5%

交配四代···蒙古血的含有率93,75%

交配五代···蒙古血的含有率96,875%

交配六代···蒙古血的含有率98,4375%

交配七代···蒙古血的含有率99,22875%

唉喲···高麗王朝可以說蒙古人的。