題主,不能以麥克雷的水平做依據去評價湖人啊。
邏輯錯了。高階資料並不是詹無不勝陳天遙發明的只是被他當槍使脫離比賽走極端資料流,所以否定高階資料是不對的。而且他作為北大數院高材生只會在網站上查閱現成資料並沒有比任何一個會上網看籃球的人水平更高。我一直以為北大數院生的水平好歹是應該分析高階資料的計算公式而不僅僅滿足於網站現成的資料。
我覺得,這個鍋不該北大來背
高階資料也在大多數情況下很有說服力
而只不過是某些人用的很xx
以陳天遙為例
天天把網站上現成的摘抄來的資料
拿來當子彈攻擊別的球星和球迷的時候
(除科比外,還黑過韋德、kd、馬刺全隊等)
面對別人的反駁和質疑他是怎麼做的?
對別人舉的反例裝沒看見
(納什mvp賽季高階資料不如馬里昂)
不以數學知識進行論證
(從沒分析過高階資料的演算法)
只會說這是洋大人的東西是好東西
一點沒體現出他數學專業專業在哪裡
提問大半被知乎官方建議修改或關閉
關閉後就匿名
畢竟每年入北大這麼多人
也不是每一個都能順利畢業吧
首先高階資料是霍林格等美帝專家的,人家詹無不勝只是把人家的結果搬過來。
我覺得,我們罵的,讓我們噁心的,不是高階資料,而是這個人對高階資料片面的應用,胡扯一樣的分析,以及被指出錯誤後不去改正的厚臉皮,以及永遠的一副“錯的不是我,是這個世界”的噁心嘴臉。
你殺人了,錯的是刀?
資料沒錯。