怎麼評價三李的這版扒馬褂?樂平遠2016-06-30 16:00:04

感謝李杜老師把尹壽山專場的連結發出來,剛聽完,感覺配合上還不如這版呢

有還是沒看影片,我知道的三李的扒馬褂錄音起碼有4個,05年民族宮郭啟儒105週年專場,06年尹壽山100週年專場,06年趙振鐸70週年,和一版我不知道什麼時候的錄音。

其中我聽過除了尹壽山100週年那個的其他三版,

05年版應該是最早的,聽出應該是一時興起的合作,肯節的幾個點應該是說過,但是三個人明顯不在一個頻道上,或者說,李伯祥應該是習慣了旁邊站著杜國芝。。。所以讓人感覺李立山有點兒跟不上。。。

可以和之比較的是那個我不知道什麼場合的作品…(因為裡面有一句李伯祥說來到北京演出所以應該不是尹壽山那場),這版我感覺更像壓活的作品,裡面李伯祥明顯把節奏放慢了,很少有很李伯祥化的表演。

06年趙振鐸那場應該是週末相聲俱樂部的演出,這場我不知道演出地點。。。東城文化館?。。。這場活使了將近50分鐘。。。估計是因為場地的原因,那場整體使的很舒服,很火爆,三個人特點都有突出,相得益彰…

ps求一個尹壽山100週年的錄音,特想知道這活在天津地上使什麼樣

怎麼評價三李的這版扒馬褂?張大民2016-06-30 16:20:27

謝幾位邀。

我水平有限說不好,就說一條吧,老李快板是極好的!唱過長征、劫刑車,可惜沒有資料留下。話又說回來,老李一肚子能耐,留點什麼不好,留快板幹什麼……

怎麼評價三李的這版扒馬褂?信浮沉2016-06-30 20:05:06

謝邀。三位前輩高人,能耐都大,但不在一頻道上。

《扒馬褂》這活,我一直覺得已經是個死活了。明顯落後於觀眾的判斷水平了。不管怎麼寫新番兒,還是難以存活。事實也是郭趙馬之後就再無經典版本了。即使侯石師的版本,也比不了他們別的作品。

鍾情於這個作品的青年演員有幾位,就很少見不泥的。除非你胡使亂灑狗血。這個作品就讓他活在歷史裡吧。

怎麼評價三李的這版扒馬褂?魁星2016-07-01 18:43:34

-大李小李和老李?

-兒子孫子和種子!

我也不怎麼想起這麼一句來……

還是風格不太合適。

李金斗適合說諷刺類節目。他在這段裡給人的感覺就是他說出來的話連他自己全不信,跟鬧著玩似的。這段節目裡,吹牛的這個人應該信誓旦旦,說瞎話不紅臉。對自己所說的話要表現出深信不疑來。李金斗的處理就不好。

比如說“狗腦袋上有一個字——鬥!”這就削弱了角色的“自信”的特點。

而且他這是響了,後邊老李那就難了。複述狗的特徵時,提不提這句呢?提不像話,不提又顯得有所缺欠。

老李有很多臨時發揮,比如擦李立山腦門……

但是三人的配合上還是不夠默契。比如老李弄了個椅子坐一邊去了。

侯石師版有兩大看點,一是師石說話時,侯跟著師的敘述五脊六獸的使相;二是石的一個態度變化,從一開始的不甚瞭然,慢慢到在中間起鬨架秧,是很細膩的。

相比之下,三李版顯然就有失細膩。

怎麼評價三李的這版扒馬褂?田海龍2016-07-04 14:19:37

瀉藥

首先來說,這三位都是真有能耐,李伯祥先生和李金斗先生都挺適合這兩個人物的。

有人說感覺量活的存在感不強,其實我非常認可這樣的處理,我認為量活是儘量把自己融入到活裡面。

這一版都挺好,唯一的遺憾是,三個人的聲音和個頭不搭配。立山先生身高聲也高,立山先生和金斗先生的聲音還勉強湊一起,伯祥先生的聲音就比較低沉了。仨人身高不在一個頻道上,更要命的是聲音也不在一個頻道上,感覺聽起來就有點不舒服。

前段時間去南通參加演出,金斗先生專門說了捧逗哏的聲音問題,節奏、音調、音色都得搭配才好,不然就難受。