《喬家大院》與《匯通天下》有關聯嗎?越而擊之 2009-09-06

《匯通天下》:自古亂世出英雄,而在《匯通天下》中,山西第一大票號“鼎豐盛”亦於亂世中創辦了中國第一所銀行。故事以清末光緒年間為背景,講述當時朝廷腐敗,陷害忠良,而男主角齊百川(陳豪 飾)憑著不屈不撓的精神,在劣勢中闖出名堂,令“鼎豐盛”成為天下第一票號,匯款遍佈全國,實現了“匯通天下”的理想。然而,在偉大的理想背後,齊百川既要面對銀號內外的爾虞我詐,又揹負著為父洗脫沉冤的責任,期間更經歷了八國聯軍之役等動亂;加上他與世代為官的章崇文(馬浚偉 飾)的友情、與蒙古姑娘巴巴哈兒高娃(郭羨妮 飾)的愛情及銀號千金喬蓁(楊怡 飾)的婚姻,構成一出集當時的商業社會戰略、清末政治計謀、人性美醜掙扎與情感交錯的劇集。這樣具戲味的劇種,定必掀起一番追看熱潮。

《喬家大院》:主人公喬致庸懷抱“救民國“的夢想,與商家同行、達官顯貴、慈禧後乃至土匪、太平軍之間展開長達一生的錯綜複雜、波瀾迭起的鬥爭為主線,以他與青梅竹馬卻由愛生恨的戀人江雪、情深重的夫人陸玉菡之間的纏綿悱惻、痛苦掙的愛恨情仇為副線,眾多性格鮮明、可愛可恨的人交織其中,伴隨著“一波未平一波又起“的矛盾衝突,將晚清的社會面貌與晉商的風采一展現,而張動人的故事情節扣人心絃,主人公屢屢徘徊在生死一線,讓觀眾伴隨著其命運的跌宕起伏,為微笑、扼腕、嘆息!

對比:兩部都是同樣是講晉商傳奇,都是傑作,從論劇情的大眾化《喬家大院》就比不上《匯通天下》,從論劇情的傳奇性我認為《喬家大院》。

聯絡:其實細心觀眾會發現《匯通天下》與《喬家大院》是可以用條線連起的,那線就是喬家,《喬家大院》就是講喬家的家史,而《匯通天下》呢?好像沒提及喬家啊?是沒提到嗎?大家不要忘了齊百川的師傅喬本業,其實如果按時間計算其實《喬家大院》就是裡的喬致庸正是喬本業祖先,為什麼呢?電視有一集說到其實本業先祖出身寒微,一次奇遇得來意外之財,遂開設鏢局謀生,及至第三代,本業審時度勢,決把鏢局轉形,改做票號生意,開設鼎豐盛票號,喬家從此飛黃騰達,成為山西票號之首。其實這為先祖就是喬致庸。

主角對比:

齊百川:赤誠率直,天資聰穎,重情重義,遭逢鉅變之後,曾變得消沉抑鬱,後得亦師亦友的喬本業當頭棒喝,才醒悟過來,重新振作,經過時日的磨練,終變成精練能幹,長袖善舞,縱橫商場的紅頂商人。

喬致庸:自幼便耳濡目染地接受的中國商業文化中的優秀部分,譬如公平,公正,誠信,中庸,勤勉,互助等等。喬致庸畢其一生將這些信條視作做商人的準則,與商場中那些司空見慣的惡習譬如欺詐、矇騙、以鄰為壑、互設陷阱、大魚吃小錢等等展開既聰明機智、又英勇無比的戰爭,並且一次次贏得了勝利。

喬致庸和齊百川都是為家業去奮鬥,大家都經歷過家變,但齊百川和喬致庸相比,喬致庸其實是比齊百川強啊!為什麼呢?大家同樣經歷過家變,但喬致庸不服輸,以智慧去報復他的仇人,但齊百川呢?齊百川經歷家變後盲目地追尋復仇之路,從沒想過如何復興家業,不會忍耐,要不是有亦師亦友的喬本業,恐怕他會一直走下黑暗之中!所以最後喬致庸比齊百川先做到了匯通天下!其實這裡有個哲理,誰能忍到最後,誰就笑到最後!喬家這百年的業績絕不是蒙的!

在說說《匯通天下》與《喬家大院》的父親對比

齊百川之父親齊學仁:他不是商人,如果他做商人也不會是個好商人。他為人沉實內歛,澤心仁厚,淡泊名利,清廉寡慾,盡忠職守,愛民如子。但是 淡泊名利,清廉寡慾就註定他不能做好商人,商人是什麼?喂利仕途,愛錢如命才行。但有一點齊學仁是可以為商,那就是沉實內歛。

喬致庸的父親喬貴發:在包頭建立以“復盛公”字號命名的鋪底,成為包頭市面上的頭號大買賣,由此便產生了“先有復盛公,後有包頭城”的民諺。他從小推車做到後來的喬家大院,他的做商人簡直就是一個成功模範!他吃苦內勞,化小為大,白手起家!這是個典型的企業家!但他過與看重與利,卻忽視了人於人之間的人際關係,他不懂得如為為自己的對手留後路,避使對家狗急條牆,反咬了他一口!但有一點喬貴發可以但官,那就是重視名利!

其實我認為他們都不是好父親,他們都死前留下一推問題來給自己的子孫去解決,自己就去一了百了了!但如果不是他們就不會有日後的喬致庸和齊百川啊!