上期咱說到智慧機器人的安全問題，本期再說說飯碗問題，也就是說機器人會不會搶走咱的工作？
有人問了，人類自己造出的機器人，最終卻搶走了自己的飯碗，這不是自己造孽嗎？要麼邏輯不通，要麼危言聳聽！
其實想想看，創造機器人的人，跟那些被搶走飯碗的人，是同一夥人嗎？製造毒品的跟吸食毒品的是同一夥兒的嗎？
再說了，NO ZUO NO DIE的栗子還少嗎？更何況有幾人能關心同類啥感受？人性的貪婪和社會的慣性，必然要朝著這種誰都擋不住的趨勢衝過去！
要知道，原子彈再恐怖還是被造出來了；工業化造成的環保後遺症再可怕，還是誰都無法叫停；技術化造成的社會異化再嚴重，還是無法自拔……這就是人類自我進化的悖論，這就是人性呀。同理，這一回AI新浪潮撲面襲來，同樣我會說，後果再嚴重，誰都擋不住！
有人又問了，有辣麼邪乎嗎？有一天機器人會搶走我的飯碗？敢搶走我的工作？！現在這幫子機器人看起來呆頭呆腦的，去工地搬磚都不行，還有能力來搶佔我等腦力勞動的JOB？博人眼球，胡說八道吧。
要知道，你要是20世紀初的白鹿原農民，就是打死你都想象不出來，今天你自己乾的工作是吧。同樣道理，技術爆炸式的未來20～30年，一般人是打破頭都想不出能夠發展成啥樣！
其實呢，大家夥兒對於一個智慧機器人的外形長相、動作姿勢，已經都有了先入為主的固有印象，這很容易就叫人忽略掉正在發生的技術突變——廉價感測器、分散式智慧、進化式演算法……廣泛商業化的AI，將會觸及包括體力勞動跟腦力勞動在內的所有工種。
首先，工業機器人會大幅度替代流水線工人，低廉高效又好用的機器人，哪個資本家會排斥？郭臺銘再也不用擔心工人N連跳啦。從裝配蘋果特斯拉，到農場採摘真蘋果，再到自動駕駛轎車卡車計程車，機器人鞏固已有地盤的同時，不斷蠶食看似不可能搶佔的行業。
很快，人家的觸角就會碰到你的飯碗，甚至直接搶走。大量轉場的傳統媒體人不正是活生生的栗子嘛！新媒體崛起的背後，其實正是靠人工智慧在技術撐腰。以往看上去白領體面的職業，甚至是金領精英類的職位，都將無一倖免。因為越是知識密集型的工作，越需要快速高效精準地處理海量資訊和大資料探勘，這就越發刺激這類AI的開發與應用，畢竟AI資料體一旦跑通了，比起白領金領捆綁的各種高福利來說，成本那時大大的降低。這就是說，不管你是醫生、律師、會計師，還是文員、分析員、程式設計師，智慧機器人都將歷史性地接管你的崗位。
舉個栗子，IBM著名的沃森WATSON，最近被邀請處理一個十萬火急的白血病絕症，最短時間查出癌細胞裡的活性基因突變點，這就需要查閱多達2000萬份的醫學文獻，紙質資料摞起來高達4000米，相當於半個珠峰高，光靠傳統醫生大夫那是不可能的任務，可是人家AI界的名角——沃森，僅僅10分鐘就查閱完了這些文獻，準確找到這個基因突變點，幫助醫學專家最終挽救了絕症患者。這種能力不去替代人工看病，人類還需要哪門子能力呢？跟人家一輩子鑽研疑難雜症的頂級醫學專家相比，你手頭的那點知識含量還算個啥？人家都可能被沃森取代了，你還不捉急？
好了，還是不說眼下嚇唬人的事兒了。下面咱用望遠鏡瞧瞧美國未來的工作安危吧。先說下，有鑑於咱本國的數目字管理水平有限，現代化程度也有限，咱就不拿自己當例子了，還是以大洋對岸的美國機器人產業為參考系，看看未來20年，這場AI新浪潮的衝擊力到底有多大？到底哪些飯碗可能會被機器人搶走？
美國的明天就是咱的後天，也可能是大後天，當然也可能就是咱的明天。請放心，人類社會是絕不會拒絕這場AI新浪潮的誘惑滴！不管後果啥樣，在巨大無比的誘惑面前，誰都擋不住。
所以呢，不管你信不信，機器人取代人工是必然的，一切只是時間問題。關鍵是你我都已經活在人與人工智慧的共生關係裡了。我們唯一能選擇的就是，咋樣跟自己的AI協同工作，還是那個觀點：未來你的收入取決於你跟智慧機器人的配合程度。
當然了，未來收入最高的職業應該是AI還沒法夠得著的JOB，總統這種職業還是除外吧。
